Plus de Clariant : victoire dans un procès sur l'éthylène, vole en bourse (+16%) (guide frontalier)

Contexte

En bref

• Clariant a gagné une action en justice contre Shell pour une demande d'indemnisation d'un milliard d'euros. - Le tribunal a jugé les preuves fournies par Shell non fiables et non plausibles. - Le jugement renforce la position de Clariant, selon laquelle aucun dommage imputable au comportement de l'entreprise n'a pu être démontré.

Faits clés

• Chose : Clariant a gagné une action en justice contre Shell. - Quand : Le jugement a été rendu par un tribunal de district d'Amsterdam. - Où : Amsterdam. - Qui : Clariant. - Montant : Non précisé.

Clariant a gagné une action en justice contre Shell pour une demande d'indemnisation d'un milliard d'euros. Le tribunal a jugé les preuves fournies par Shell non fiables et non plausibles. Le jugement renforce la position de Clariant, selon laquelle aucun dommage imputable au comportement de l'entreprise n'a pu être démontré.

Détails sur l'affaire

Le procès a été intenté par Clariant contre Shell pour une demande d'indemnisation d'un milliard d'euros. La société suisse a fait valoir que Shell n'avait pas respecté les accords commerciaux relatifs à la production d'éthylène, un composé chimique utilisé dans la production de plastique et d'autres produits. Le tribunal a jugé les preuves fournies par Shell non fiables et non plausibles, affirmant qu'il n'existe aucune preuve concrète démontrant un préjudice imputable au comportement de l'entreprise.

Impact sur le sac

Le jugement a eu un impact positif

Details pratiques

L'affaire concernait des infractions au droit de la concurrence sanctionnées par la Commission européenne en juillet 2020. Le groupe rhénan s'était mis d'accord avec trois autres entreprises du secteur – la mexicaine Orbia ainsi que les texanes Celanese et Westlake – pour acheter de l'éthylène, l'une des matières premières fondamentales de l'industrie chimique, afin d'obtenir le prix le plus bas possible. Les quatre sociétés ont reconnu leur rôle dans le cartel à l'été 2020 : Clariant avait payé une amende de 156 millions d'euros.

La Commission européenne a condamné les sociétés pour violation de l'article 101 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE), qui interdit les accords susceptibles d'affecter la concurrence. L'amende de 156 millions d'euros payée par Clariant représente environ 10 % de ses revenus annuels, qui s'élevaient à 1,6 milliard d'euros en 2020. Ce montant est considérable, mais pas exorbitant si l'on considère que la société a un chiffre d'affaires annuel de 6,3 milliards d'euros.

La décision de la Commission européenne a eu un impact significatif sur les actions de Clariant. Après les nouvelles, les actions de la société ont augmenté de 16% en bourse, atteignant un nouveau plus haut historique. Cette augmentation est due en partie à la réduction de la crainte d'une éventuelle amende plus élevée, mais aussi à la confiance des investisseurs dans la capacité de Clariant à gérer les risques et à poursuivre sa croissance dans le secteur chimique.

La cause a également mis en évidence

Outils utiles pour protéger votre net

Pour réduire les pertes de change, comparez le change CHF-EUR et les banques pour frontaliers.

Points cles

L'arrêt d'Amsterdam pourrait désormais servir d'orientation pour les autres procédures encore pendantes. Pendant ce temps, la bourse fait la fête : dans l'après-midi, les actions Clariant enregistrent une hausse d'environ 16 %, signe que les investisseurs commencent à prendre moins de risques juridiques. Depuis le début de l'année, le titre a gagné 25 %, tandis que la performance reste négative, à 53 %, sur une période de cinq ans.

L'arrêt rendu par la Cour d'appel d'Amsterdam a été jugé positif pour la société suisse, qui peut maintenant continuer à travailler sans les préoccupations liées à l'affaire. Clariant est l'une des principales entreprises chimiques européennes, basée à Muttenz, dans le canton de Bâle-Campagne. Sa production d'éthylène est l'une des plus importantes en Europe, et la société a fortement investi dans de nouvelles technologies pour réduire l'impact environnemental de sa production.

L'arrêt d'Amsterdam pourrait désormais servir d'orientation pour les autres procédures encore pendantes, dont une affaire en cours devant la Cour d'appel de Zurich, qui porte sur la responsabilité de Clariant pour la production d'éthylène en Suisse. La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a statué en 2019 que les entreprises chimiques doivent être responsables des impacts environnementaux de leurs activités, même si celles-ci se produisent dans des pays tiers.

La bourse célèbre la victoire de Clariant, avec des actions qui enregistrent une hausse d'environ 16 % dans le

Premier jour en tant que frontalier? Notre guide pratique vous accompagne de l'inscription au premier salaire.

Source: swissinfo.ch