Armée, adieu à la tenue de sortie et les uniformes réformés sont brûlés

Contexte

En bref

• Depuis 2025, la Tenue A n’est attribuée que pour des tâches représentatives.
• Les uniformes récupérables sont contrôlés, réparés et redistribués.
• Ceux qui sont inutilisables finissent dans des installations d’incinération.
• L’économie prévue est d’environ 55 millions de francs.

Faits clés

• Où → Berne
• Uniforme → Tenue A, uniforme gris traditionnel
• Depuis 2025 → attribuée uniquement aux militaires ayant des tâches représentatives
• Économie → environ 55 millions de francs
• Achat 1993 → 180.000 uniformes pour 114 millions de francs
• Évaluation du Contrôle fédéral des finances → jusqu’à 100 millions de francs d’économies possibles

Le 26 septembre 2026, depuis Berne, l’armée suisse a confirmé que l’uniforme gris traditionnel est progressivement supprimé et que les pièces retirées du service, lorsqu’elles ne sont plus récupérables, sont acheminées vers une installation d’incinération des déchets. L’information a été rapportée par Schweiz Heute, le portail national d’information de CH Media.

Depuis 2025, la tenue dite A n’est plus attribuée à grande échelle. La distribution est maintenue pour les militaires affectés à des tâches représentatives, parmi lesquels les membres de la musique militaire. L’armée lie l’abandon de la distribution générale à une économie globale d’environ 55 millions de francs.

La gestion des pièces suit une distinction précise. Les uniformes encore utilisables sont contrôlés, réparés et, si nécessaire, redistribués. Ceux qui ne peuvent plus être récupérés prennent en revanche le chemin de l’incinérateur. La phase de mise hors service entraîne ainsi l’accumulation de milliers d’uniformes, mais l’armée n’enregistre pas le nombre total des uniformes gris destinés à l’élimination.

Pourquoi il n’y a pas de marché de l’occasion

La vente est exclue parce que l’uniforme est encore utilisé et que l’armée veut éviter le risque d’usages abusifs. Le recyclage non plus n’est pas considéré comme une alternative pertinente : il faudrait d’abord rendre méconnaissables aussi bien les uniformes que les insignes, avec des coûts et un travail jugés excessifs.

La Tenue A avait déjà suscité des discussions. Beaucoup de soldats jugeaient la veste et le pantalon inconfortables et démodés. En 2021, la conseillère aux États du Centre Marianne Binder-Keller avait demandé un uniforme plus moderne, mais la demande ne semble pas destinée à se concrétiser.

Le précédent financier remonte à 1993. Cette année-là, le Parlement a approuvé l’achat de 180.000 uniformes pour 114 millions de francs. Par la suite, le Contrôle fédéral des finances a critiqué la planification et soutenu qu’une meilleure procédure d’achat aurait permis d’économiser jusqu’à 100 millions de francs. Ces précédents s’ajoutent à la gestion actuelle et montrent que la discussion sur les approvisionnements militaires trouve aussi ses racines dans les décisions du Parlement et dans les contrôles ultérieurs.

Details pratiques

La signification des chiffres

Le fait le plus concret pour interpréter cette décision est le passage d'une distribution à grande échelle à une attribution ciblée. La source situe ce choix à partir de 2025 et l'associe à une économie globale de 55 millions. Pour bien mesurer la portée de cette décision, il convient de distinguer trois niveaux : la date de distribution, le prix de l'achat historique et la gestion des tenues retirées.

Trois niveaux à distinguer

Les 55 millions de francs représentent l'économie globale que l'armée entend réaliser en renonçant à la distribution à grande échelle. Le texte ne les présente pas comme un montant annuel et ne les relie à aucun autre poste. Les 114 millions concernent en revanche l'achat approuvé par le Parlement en 1993 : ils correspondent à la valeur de cette décision, portant sur 180 000 uniformes. La source attribue ce montant à l'achat historique et ne le décrit pas comme le coût de l'élimination actuelle.

La référence aux 100 millions est encore différente. Le Contrôle fédéral des finances a soutenu qu'une meilleure procédure d'achat aurait permis d'économiser jusqu'à ce montant. La formulation décrit une économie potentielle liée à la planification, et non une somme présentée comme déjà récupérée.

Cette distinction évite d'additionner des chiffres qui appartiennent à des moments différents. Elle évite également de transformer l'estimation du Contrôle fédéral des finances en un remboursement ou en une économie déjà comptabilisée. Le texte ne quantifie pas le coût du recyclage, n'indique pas le coût de l'incinération et ne fournit pas le nombre de pièces envoyées dans les installations.

Pour un lecteur en Suisse, le point observable réside dans la gestion d'un approvisionnement de l'armée et dans la transparence des données disponibles. Le lien avec le budget personnel reste indirect. Quiconque souhaite dissocier les dépenses de l'armée de ses propres sorties d'argent peut utiliser le coût de la vie en Suisse comme outil de comparaison, sans attribuer à la donnée militaire des effets que le texte n'indique pas.

Outils utiles pour protéger votre net

Pour réduire les pertes de change, comparez le change CHF-EUR et les banques pour frontaliers.

Points cles

La séquence à suivre pour vérifier les données

La source permet de reconstituer une procédure simple pour lire la mise hors service sans confondre les uniformes, les coûts et les délais. C'est une grille utile également pour quiconque doit commenter la nouvelle ou vérifier une donnée rapportée ailleurs.

Quatre étapes

1. Identifier la période. Le seul repère temporel explicite est 2025 : à partir de cette année-là, la Tenuta A est attribuée uniquement aux militaires ayant des fonctions représentatives. L'article est daté du 26 septembre 2026. La source n'indique pas de date finale pour la suppression de l'uniforme grise.

2. Distinguer l'usage de l'état de la pièce d'uniforme. L'uniforme reste utilisé pour des fonctions représentatives. Pour les uniformes retirés, le critère opérationnel est la possibilité de récupération : les pièces encore utilisables sont contrôlées, réparées et, si nécessaire, redistribuées.

3. Vérifier la destination. Seuls les uniformes qui ne peuvent plus être récupérés sont acheminés vers une usine d'incinération des déchets. Dire que tous les uniformes gris sont brûlés élargirait le contenu au-delà de ce que rapporte la source.

4. Vérifier les chiffres sans les superposer. Les 55 millions de francs représentent l'économie globale que l'armée entend réaliser en renonçant à la distribution à grande échelle. Les 114 millions correspondent à l'achat de 1993 ; les 100 millions sont les économies que le Contrôle fédéral des finances a indiquées comme possibles grâce à une meilleure procédure. Aucun de ces chiffres n'indique le nombre d'uniformes destinés à l'incinération.

Cette vérification conduit également à une règle pratique : ne pas attribuer de chiffre global à l'élimination et ne pas présenter la vente comme une solution disponible. L'armée l'exclut parce que l'uniforme est encore utilisé et pour éviter le risque d'utilisations abusives. Le recyclage, en revanche, nécessiterait de rendre les uniformes et les insignes méconnaissables et est jugé déraisonnable au vu des coûts et du travail nécessaires.

Pour séparer les informations sur les dépenses de l'armée de sa propre situation fiscale, on peut consulter la dichiarazione delle imposte. Pour compléter la comparaison avec ses propres revenus, utilise le calcolatore stipendio.

Pour un calcul précis du salaire net, utilisez notre comparateur fiscal : comparez permis G et permis B avec toutes les déductions 2026.

Source: tio.ch