Musée historique au Palazzo Civico : motion interpartisane à Lugano

Contexte

En bref

• Une motion propose un musée historique au Palazzo Civico
• Dix conseillers municipaux soutiennent cette demande
• Le deuxième étage pourrait être disponible en 2028
• La tour Est du PSE est prévue pour un déménagement

Faits clés

• Proposition → musée historique dans les espaces du Palazzo Civico
• Premier signataire → Danilo Baratti, Verts et Indépendants
• Abonnés → dix conseillers municipaux
• Lieu → Palais Civico di Lugano
• Transfert → une partie de l'administration à Cornaredo, tour Est du PSE
• Deuxième étage → déménagement de bureaux prévu en 2028
• Exposition → Lugano Belle Époque, prolongée jusqu'au 8 janvier de l'année prochaine
• Bâtiment → néoclassique

Dix conseillers municipaux de Lugano demandent d'évaluer la création d'un musée historique dans les espaces du Palazzo Civico. La motion est interpartis et a Danilo Baratti, des Verts et Indépendants, comme premier signataire. Le bâtiment abrite la chancellerie communale, la salle des mariages, les bureaux communaux et la salle du conseil communal.

Le point de départ est le transfert, attendu dans quelques années, d'une partie de l'administration municipale à Cornaredo, dans la tour est du centre sportif et événementiel, le PSE. La motion s'intéresse en particulier au deuxième étage, qui serait libéré par le transfert des bureaux de l'administration municipale prévu pour 2028. L'acte parlementaire demande de ne pas laisser de côté l'avenir de ces environnements.

Selon les promoteurs, la destination des espaces devrait être discutée avant toute décision quant à leur utilisation. Le texte souligne le risque qu'en l'absence d'une réflexion préalable sur l'usage public, la Ville finisse par les accorder au premier enchérisseur commercial. La motion lie également ce risque à la nécessité de supporter le loyer considérable de la tour Est.

Un choix sur l'avenir du bâtiment

Le document définit le Palazzo Civico comme un édifice public à forte valeur symbolique et appelle à un débat sur son sort. La demande concerne la destination d'une partie des espaces qui pourraient devenir disponibles, et non l'abandon de l'ensemble du bâtiment. L'adjoint au maire de Lugano, Roberto Badaracco, a en effet déclaré que le bâtiment ne serait pas abandonné.

Selon la position exprimée par l'adjoint au maire, le Palazzo Civico restera un point de référence et un siège institutionnel de la Ville. Les sessions législatives continueront par exemple à se tenir dans le bâtiment. La motion s'inscrit donc dans la discussion sur la manière de combiner cette fonction institutionnelle avec l'utilisation publique et culturelle d'espaces potentiellement libres.

Toutefois, la démarche administrative n’est pas présentée comme déjà accomplie. La proposition parle d'un transfert futur et d'environnements qui seraient libérés ; le musée est indiqué comme une hypothèse à évaluer. La discussion est ainsi liée à deux éléments : le transfert à Cornaredo et la définition de la destination du deuxième étage.

Details pratiques

Le contexte culturel de la proposition

Le mouvement s'inspire du succès et du grand intérêt suscité par l'exposition photographique «Lugano Belle Époque. Le look original de H.A. Insinger", installée au sein même du Palazzo Civico. La Ville de Lugano a décidé de la prolonger jusqu'au 8 janvier de l'année prochaine. L'exposition est donc la référence immédiate utilisée par les promoteurs pour discuter d'une éventuelle destination muséale d'une partie du bâtiment.

L'adjoint au maire Roberto Badaracco s'est dit satisfait de l'appréciation générale des expositions, y compris celles installées dans les atriums internes et externes. Ces expositions ont été organisées par la Division de la Culture. L'image décrite par la source est celle d'un bâtiment qui accueille déjà des initiatives d'exposition, même si d'une manière qui ne coïncide pas avec un musée historique stable.

De la mémoire de la ville à un nouveau décor

L'acte parlementaire relie l'hypothèse muséale à l'histoire de la Ville, dans ses différentes déclinaisons. La motivation indiquée est double : d’une part l’essence historique du bâtiment néoclassique lui-même ; d'autre part, l'absence, dans l'offre diversifiée d'expositions de Lugano, d'un musée historique. Le texte relie ainsi l'éventuel musée à l'histoire de la ville et à la composition de l'offre d'exposition de Lugano.

Danilo Baratti rappelle qu'un musée historique et archéologique existait à Lugano entre 1906 et 1963. Dans une première phase, il était installé dans le Palazzo degli Studi, puis dans la Villa Ciani. Dans les années suivantes, des plans pour une nouvelle exposition furent élaborés, mais ils restèrent sur papier. La référence à cette expérience situe le mouvement dans une histoire d'exposition qui existait déjà, mais qui n'est plus présente sous la forme d'un musée historique.

La motion mentionne également l'expérience numérique dédiée à la reconstruction du château de Trevano. Avec l'exposition photographique actuellement installée sur les murs intérieurs, cette expérience est rappelée pour soutenir la possibilité de donner un plus grand contenu public et historique aux espaces. Le Palazzo Civico remplit déjà aujourd'hui une fonction d'exposition, mais seulement partiellement et sans contextualisation des contenus historico-artistiques.

La façade elle-même et les œuvres sculpturales abritées dans le bâtiment sont liées à l'histoire de la ville et du canton. De plus, dans les couloirs du premier et du deuxième étage, des objets sont exposés avec des mises en scène périodiquement renouvelées par le Service de la Culture. Ce sont ces éléments que la motion considère déjà présents et qu’elle inclut dans la réflexion sur un éventuel musée historique.

Points cles

La suite et les questions encore ouvertes

Pour l'instant la motion ouvre une évaluation, mais n'établit pas le début d'un musée. Roberto Badaracco s'est dit prêt à approfondir la proposition. Il a toutefois rappelé que le transfert d'une partie du personnel actuellement en poste au Palazzo Civico n'a pas encore été décidé. Cela laisse encore à définir quels environnements seront effectivement disponibles et à quel moment, sans transformer le plan indiqué dans l'acte en une certitude déjà opérationnelle.

Le timing du PSE reste également à vérifier. La loi parlementaire fixe le déménagement des bureaux du deuxième étage à 2028, mais l'adjoint au maire a souligné qu'il n'était pas sûr que les tours du PSE soient déjà construites dans deux ans. L'hypothèse de libérer les espaces dépend donc d'un transfert vers Cornaredo et de la disponibilité de la tour Est, éléments que la source présente comme encore à vérifier.

Archives, dépôts et gestion

Si le déménagement prévu devait avoir lieu, selon la motion, le deuxième étage permettrait d'exposer d'autres objets actuellement stockés dans des archives et des dépôts difficilement accessibles au public. La référence élargit la proposition au-delà des œuvres et objets déjà visibles dans les couloirs. L’hypothèse d’un musée historique contiendrait donc potentiellement également des matériaux qui ne sont pas actuellement exposés, si les espaces libérés étaient utilisés à cette fin.

Cependant, la question de la gestion reste ouverte. Badaracco a prévenu : « Un musée permanent impliquerait la présence d'un conservateur permanent ». La présence d'un commissaire est un des points à considérer dans l'évaluation.

La suite indiquée par la motion est donc un débat sur le sort du Palazzo Civico et une analyse approfondie de la proposition. Aucune décision définitive sur la mise en place n'a été annoncée : d'une part, le transfert du personnel est encore incertain ; en revanche, le timing des tours du PSE reste à vérifier. La discussion devra garder ensemble la question de la destination culturelle et des fonctions déjà présentes dans le bâtiment. La prochaine étape documentée par la source reste donc une évaluation, tandis que les espaces, les temps et les méthodes d'un éventuel musée font encore l'objet de discussions.

Source : laregione.ch