MwSt 0,2% & Verteidigungsfonds 24 Mrd.: Kompromiss (Grenzgänger-Leitfaden)

Di · Veröffentlicht am

Luftaufnahme der Schweizer Alpen mit Silhouette eines Kampfjets, Symbol für die Verteidigungsausgaben-Debatte

Mit 25 zu 17 Stimmen bewilligt der Ständerat +0,2 Mehrwertsteuerpunkte für 18 Jahre, einen Verteidigungsfonds von bis zu 24 Milliarden und eine Verschuldung von bis zu 12 Milliarden. Reduzierung der F-35 auf ~30 und zusätzliches Guthaben von 394 Millionen.

Kontext

Kurzfassung

  • Die Ständeräte genehmigen den Kompromiss mit 25 zu 17 Stimmen
  • Die MWST würde um 0,2 Prozentpunkte für 18 Jahre steigen
  • Der Verteidigungsfonds würde 24 Milliarden erreichen
  • Über die MWST muss auch das Volk entscheiden

Wichtige Fakten

  • Entscheidung → Ständerat
  • Abstimmung → 25 zu 17
  • MWST → +0,2 Prozentpunkte für 18 Jahre
  • Fonds → bis zu 24 Milliarden
  • Fondsverschuldung → bis zu 12 Milliarden
  • F-35 → von 36 auf ca. 30
  • Zusatzkredit → 394 Millionen Franken
  • Nächste Schritte → Nationalrat und Volksabstimmung

Mit 25 zu 17 Stimmen hat der Ständerat ein Vorhaben gutgeheissen, das eine vorübergehende MWST-Erhöhung und einen Fonds zur Finanzierung von Rüstungsbeschaffungen vorsieht. Es ist ein Fortschritt, nicht das Ende des Dossiers.

Nun ist der Nationalrat an der Reihe. Über die MWST-Erhöhung hat das Volk das letzte Wort: der Kompromiss befindet sich noch in einem parlamentarischen und volksrechtlichen Verfahren.

Der Kompromiss der Ständeräte

Der Bundesrat hatte eine MWST-Erhöhung von 0,5 Prozentpunkten für 12 Jahre vorgeschlagen. Die Ständeräte wählten 0,2 Prozentpunkte für die nächsten 18 Jahre. Der Kompromiss sieht auch einen Sicherheits- und Verteidigungsfonds vor, mit einer maximalen Kapazität von 24 Milliarden und der Möglichkeit, sich bis zu 12 Milliarden zu verschulden, gegenüber den 6 Milliarden, die der Bundesrat vorgeschlagen hatte. Die Finanzierung käme von der MWST, der Hälfte der ordentlichen Finanzierungsüberschüsse und anderen Einlagen des Bundeshaushalts.

Bei Modem zeigte der Austausch zwischen den Nationalräten Martin Candinas (Mitte) und Bruno Storni (SP) die politische Kluft. Candinas hält die Mittel für Investitionen für notwendig, räumt aber Probleme bei der Verwaltung einiger Beschaffungen ein. Storni zweifelt dagegen an der Fähigkeit der Armee, die bereits verfügbaren Ressourcen gut zu nutzen. «Bevor man neues Geld gibt, müsste man sehen, dass die bereits vorhandenen gut verwaltet werden», sagte er. Er erinnerte zudem daran, dass das Armeebudget seit 2022 gestiegen ist und dass, einschliesslich der ausserbudgetären Militärausgaben wie jene für die Milizarmee, man bei rund 1 % des BIP landen würde.

Die Spaltung durchzieht auch die rechten Parteien: im Ständerat zeigte sich die SVP verfügbarer als die FDP, neue Steuern für die Armee zu akzeptieren, während die Freisinnigen Sparmassnahmen bevorzugten. Candinas betonte, dass FDP und SVP bereit sein müssten, Steuern zu erhöhen, um eine starke Armee zu haben.

Das Kapitel Beschaffungen lastet auf dem Vertrauen. Die Quelle nennt Verzögerungen und Mehrkosten bei F-35, israelischen Drohnen und der Modernisierung der Duro-Fahrzeuge. 2020 wurde der Höchstkredit von 6 Milliarden für die neuen Kampfflugzeuge mit 50,1 % der Stimmen genehmigt; der Bundesrat wählte anschliessend 36 F-35. Nach dem Vertrag von 2022 stellte sich 2025 heraus, dass der von Bern als fix betrachtete Preis von den USA nicht garantiert war. Ende Juni schätzte der Bund Zusatzkosten zwischen 650 Millionen und 1,3 Milliarden, während der Bundesrat den Kauf auf ca. 30 Jäger reduzierte und einen Zusatzkredit von 394 Millionen beantragte. Mit Martin Pfister an der Spitze des VBS 2025 begann eine neue Phase, die auch durch den Abgang wichtiger Figuren geprägt war.

Für einen persönlichen Vergleich per Simulation, ohne den Vorschlag als bereits in Kraft zu behandeln, steht der Lohn- und Steuerrechner zur Verfügung.

Häufig gestellte Fragen
Wie hoch ist die von den Staaten genehmigte Mehrwertsteuererhöhung und wie lange?
Die Staaten haben dafür gestimmt, die Mehrwertsteuer in den nächsten 18 Jahren um 0,2 Prozentpunkte zu erhöhen, statt der von der Regierung vorgeschlagenen 0,5 Prozentpunkte für 12 Jahre. Diese vorübergehende Erhöhung dient der Finanzierung des neuen Verteidigungsfonds.
Wie hoch kann sich der Verteidigungsfonds verschulden und wie hoch ist seine Höchstgrenze?
Der Fonds darf eine Kapazität von maximal 24 Milliarden Franken haben und sich bis zu 12 Milliarden Franken verschulden, gegenüber den ursprünglich vom Bundesrat vorgeschlagenen 6 Milliarden Franken. Zu den Finanzierungsquellen gehören die Mehrwertsteuer, die Hälfte der regulären Finanzierungsüberschüsse und andere Einlagen aus dem Bundeshaushalt.
Was sieht der Kompromiss bezüglich der Beschaffung von F-35 vor und wie hoch sind die geschätzten Mehrkosten?
Nach den entstandenen Verspätungen und Mehrkosten wurde die Zahl der F-35 von 36 auf rund 30 Kämpfer reduziert und ein zusätzlicher Kredit von 394 Millionen Franken zur Deckung der geschätzten Extras zwischen 650 Millionen und 1,3 Milliarden beantragt. Damit hat der Bundesrat die Beschaffung von Kampfflugzeugen nach unten revidiert.

Verwandte Artikel