Warum lehnt der Bundesrat die Grenzinitiative ab?

Der Bundesrat hat dem Parlament empfohlen, die SVP-Initiative Asylmissbrauch stoppen abzulehnen. Nach Ansicht der Schweizer Exekutive würde die Umsetzung der neuen Maßnahmen sehr hohe Kosten, eine Verschlechterung des Wohlstands des Landes, eine Schwächung der inneren Sicherheit und schwere Schäden an der traditionellen humanitären Politik mit sich bringen. Die Regierung weist auch darauf hin, dass der Bund täglich etwa 2,2 Millionen Grenzübertritte und Hunderttausende von Pendlern registriert, so dass ständige und systematische Kontrollen zu Staukosten in Milliardenhöhe führen und der Volkswirtschaft schweren Schaden zufügen würden.

Welche Risiken sind nach Ansicht der Regierung mit Schengen und Dublin verbunden?

Die Annahme der Initiative würde die Assoziierung des Bundes am Schengen- und Dublin-System konkret gefährden. Die Aufgabe dieses Rechtsrahmens würde dazu führen, dass die Schweiz den sofortigen Zugang zu den gemeinsamen europäischen Forschungsdatenbanken verliert und den internen Schutz schwächt. Zudem sollten die schweizerischen Behörden selbständig alle von den anderen Dublin-Staaten abgelehnten Gesuche prüfen, ohne die Gesuchsteller in die zuständigen Länder überstellen zu können. Die geschätzten jährlichen Kosten für den Austritt aus Schengen und Dublin bewegen sich zwischen einem Minimum von 5,8 Milliarden und einem Maximum von 16,1 Milliarden Schweizer Franken.

Was sind die wichtigsten Details, die der Initiativtext verlangt?

Die Initiative verlangt eine systematische Kontrolle aller eintretenden Personen, eine vollständige Bewachung der Grenzübergänge und die Ablehnung von Personen, die die Zugangsbedingungen nicht erfüllen. Sie sieht auch die Einführung einer Höchstgrenze von 5000 Asylbewilligungen pro Jahr vor. Für Personen, die sich irregulär aufhalten, schreibt der Text die Meldepflicht, die Nichtigkeit von Arbeitsverträgen, den Ausschluss von Sozial- und Krankenversicherungen sowie die Verpflichtung vor, das Gebiet innerhalb von 90 Tagen zu verlassen.

Bundesrat lehnt SVP-Grenzinitiative ab (Grenzgänger-Leitfaden)

Di Redazione Frontaliere Ticino · Veröffentlicht am 19 September 2026

Grenzübergang in der Schweiz mit Fahrzeugverkehr

Der Bundesrat empfiehlt, die SVP-Grenzinitiative abzulehnen. Hohe Kosten, wirtschaftliche Schäden und Schengen-Risiken festgestellt.

Kontext

Auf einen Blick

Der Bundesrat lehnt die SVP-Grenzinitiative ab
Hohe Kosten und Schaden für die Schweizer Wirtschaft festgestellt
Die Landesregierung warnt vor Risiken für Schengen und Dublin
Alternative Massnahmen sind durch das Europäische Pakt unterwegs

Die wichtigsten Fakten

Initiative: Missbrauch im Asylwesen stoppen
Tägliche Grenzübertritte: 2,2 Millionen
Kosten bei einem Schengen-Ausstieg: 5,8 bis 16,1 Milliarden
Obergrenze für Asyl: 5000 Personen

…

Operative Details

Sicherheits- und Schengen-Folgen

Ein zentraler Aspekt der Analyse des Bundesrates betrifft die strategische Verknüpfung der Schweiz mit den europäischen Kooperationsabkommen. Die Annahme der Initiative würde die Assoziierung der Eidgenossenschaft an das Schengen- und Dublin-System konkret gefährden. Ein eventueller Austritt aus diesem Rahmenwerk für Normen und Sicherheit würde den inneren Schutz des Landes schwächen, da die Schweiz den unmittelbaren Zugriff auf die gemeinsamen europäischen Fahndungsdatenbanken verlieren würde. Zudem befänden sich die Schweizer Behörden in der Lage, alle von anderen Dublin-Staaten abgewiesenen Asylgesuche eigenständig prüfen zu müssen, ohne weiterhin die Befugnis zu haben, die Gesuchstellenden in die zuständigen europäischen Länder zu überstellen. Diese Situation würde zu einem signifikanten und vorhersehbaren Anstieg der direkt auf nationaler Ebene bearbeiteten Gesuche führen. Zur Untermauerung dieser Einschätzung zitiert die Regierung einen im Auftrag des Nationalrates verfassten offiziellen Bericht, wonach sich die jährlichen Kosten infolge eines Ausstiegs aus Schengen und Dublin auf einen Betrag zwischen mindestens 5,8 Milliarden und maximal 16,1 Milliarden Schweizer Franken belaufen würden.

…

Wichtige Punkte

Gesetzliche Perspektiven und kantonale Massnahmen

Trotz der stark negativen Stellungnahme des Bundesrates zur Volksinitiative der SVP sind sich die Exekutive und die kantonalen Verwaltungen einig, dass gezielte Reformen im Bereich des Migrationsmanagements notwendig sind. Vor diesem Hintergrund hat das Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement in enger Zusammenarbeit mit den Kantonen die Vorbereitungsarbeiten aufgenommen, um neue Gesetzesänderungen zu definieren. Das primäre Ziel dieser regulatorischen Eingriffe besteht darin, das nationale Asylsystem spürbar zu entlasten und das Sicherheitsniveau innerhalb des Sektors insgesamt zu erhöhen. Die Kantone und die Bundesbehörden beobachten daher weiterhin die Entwicklung des Rechtsrahmens und prüfen alternative administrative Instrumente, um den Herausforderungen im Zusammenhang mit den Migrationsströmen zu begegnen, ohne das wirtschaftliche Gleichgewicht und den freien Personenverkehr der Grenzgänger zu gefährden. Die endgültigen Entscheidungen werden nun dem eidgenössischen Parlament vorgelegt, das über die von der Exekutive ausgesprochene Empfehlung zur Ablehnung beraten und die nächsten institutionellen Schritte festlegen muss.

…

Häufig gestellte Fragen

Warum lehnt der Bundesrat die Grenzinitiative ab?: Der Bundesrat hat dem Parlament empfohlen, die SVP-Initiative Asylmissbrauch stoppen abzulehnen. Nach Ansicht der Schweizer Exekutive würde die Umsetzung der neuen Maßnahmen sehr hohe Kosten, eine Verschlechterung des Wohlstands des Landes, eine Schwächung der inneren Sicherheit und schwere Schäden an der traditionellen humanitären Politik mit sich bringen. Die Regierung weist auch darauf hin, dass der Bund täglich etwa 2,2 Millionen Grenzübertritte und Hunderttausende von Pendlern registriert,
Welche Risiken sind nach Ansicht der Regierung mit Schengen und Dublin verbunden?: Die Annahme der Initiative würde die Assoziierung des Bundes am Schengen- und Dublin-System konkret gefährden. Die Aufgabe dieses Rechtsrahmens würde dazu führen, dass die Schweiz den sofortigen Zugang zu den gemeinsamen europäischen Forschungsdatenbanken verliert und den internen Schutz schwächt. Zudem sollten die schweizerischen Behörden selbständig alle von den anderen Dublin-Staaten abgelehnten Gesuche prüfen, ohne die Gesuchsteller in die zuständigen Länder überstellen zu können. Die geschä
Was sind die wichtigsten Details, die der Initiativtext verlangt?: Die Initiative verlangt eine systematische Kontrolle aller eintretenden Personen, eine vollständige Bewachung der Grenzübergänge und die Ablehnung von Personen, die die Zugangsbedingungen nicht erfüllen. Sie sieht auch die Einführung einer Höchstgrenze von 5000 Asylbewilligungen pro Jahr vor. Für Personen, die sich irregulär aufhalten, schreibt der Text die Meldepflicht, die Nichtigkeit von Arbeitsverträgen, den Ausschluss von Sozial- und Krankenversicherungen sowie die Verpflichtung vor, das Ge