Conseil fédéral rejette l'initiative UDC sur les frontières (guide frontalier)

Contexte

En bref

• Le Conseil fédéral rejette l'initiative de l'UDC sur les frontières
• Coûts élevés et dommages pour l'économie suisse constatés
• L'exécutif met en garde contre les risques pour Schengen et Dublin
• Mesures alternatives en vue à travers le Pacte européen

Faits clés

• Initiative : Stopper les abus dans l'asile
• Passages journaliers : 2,2 millions
• Coûts de l'abandon de Schengen : de 5,8 à 16,1 milliards
• Plafond de l'asile : 5000 personnes

Le Conseil fédéral a officiellement recommandé au Parlement de rejeter l'initiative populaire lancée par l'UDC pour la protection des frontières, formellement intitulée Stopper les abus dans l'asile. L'exécutif helvétique a exprimé un net refus face à la proposition, en mettant en avant une série de critiques importantes qui pourraient se répercuter sur l'ensemble du territoire national. Selon l'évaluation du gouvernement, l'application des nouvelles mesures entraînerait des coûts très élevés, une détérioration du bien-être du pays, un affaiblissement de la sécurité intérieure et de graves dommages pour la politique humanitaire suisse traditionnelle. De plus, l'exécutif a réaffirmé que le texte ne serait même pas apte à endiguer efficacement le phénomène de la migration irrégulière et de la criminalité transfrontalière. L'initiative demande spécifiquement de contrôler de manière systématique toutes les personnes à l'entrée, de surveiller complètement les passages et de refouler ceux qui ne remplissent pas les conditions d'accès, tout en introduisant un plafond de 5000 concessions d'asile par an. Pour les personnes séjournant de manière irrégulière, le texte exige l'obligation de notification, la nullité des contrats de travail, l'exclusion des assurances sociales et de santé ainsi que l'obligation de quitter le territoire dans les 90 jours.

…

Details pratiques

Les conséquences pour la sécurité et Schengen

Un aspect central de l'analyse menée par le Conseil fédéral concerne le lien stratégique entre la Suisse et les accords de coopération européenne. L'acceptation de l'initiative mettrait concrètement en danger l'association de la Confédération au système de Schengen et Dublin. L'abandon éventuel de ce cadre normatif et de sécurité affaiblirait la protection interne du pays, dans la mesure où la Suisse perdrait l'accès immédiat aux banques de données de recherche européennes partagées. Les autorités suisses se trouvant en outre dans l'obligation de réexaminer de manière autonome toutes les demandes rejetées par les autres États adhérant à Dublin, sans avoir plus la faculté de transférer les requérants vers les pays européens compétents. Cette situation entraînerait une augmentation significative et prévisible du nombre de demandes gérées directement au niveau national. À l'appui de cette évaluation, le gouvernement cite un rapport officiel rédigé sur mandat du Conseil national, selon lequel les coûts annuels découlant de l'abandon de Schengen et Dublin oscilleraient entre un chiffre minimal de 5,8 milliards et un maximal de 16,1 milliards de francs suisses.

…

Points cles

Perspectives législatives et interventions cantonales

Malgré l'avis fortement négatif exprimé par le Conseil fédéral à l'encontre de l'initiative populaire de l'UDC, l'exécutif et les administrations cantonales s'accordent sur la nécessité de mettre en œuvre des réformes ciblées dans le domaine de la gestion migratoire. Dans ce scénario, le Département fédéral de justice et police a entamé les travaux préparatoires afin de définir, en étroite collaboration avec les Cantons, de nouvelles modifications législatives. L'objectif principal de ces interventions normatives consiste à soulager concrètement le système d'asile national et à élever globalement les niveaux de sécurité au sein du secteur. Les Cantons et les autorités fédérales continuent donc de surveiller l'évolution du cadre normatif, en évaluant des instruments administratifs alternatifs pour faire face aux défis liés aux flux migratoires sans compromettre les équilibres économiques et la libre circulation des travailleurs frontaliers. Les décisions définitives passeront désormais au crible du Parlement fédéral, qui devra discuter de la recommandation de rejet formulée par l'exécutif et planifier les prochaines étapes institutionnelles.

…