Aucune femme nécessaire au Conseil fédéral

Contexte

En bref

• Rita Fuhrer ne juge pas nécessaire de choisir une femme
• La candidature de l'UDC remonte à 2000
• Samuel Schmid l'a emporté sur Fuhrer et Roland Eberle
• Fuhrer a 73 ans

Faits clés

• Personne → Rita Fuhrer
• Thème → succession de Guy Parmelin
• Candidature → désignation par l'UDC en 2000
• Résultat → Samuel Schmid
• Expérience → gouvernement cantonal de Zurich de 1995 à 2010

Rita Fuhrer, ex-conseillère d'État zurichoise et seule représentante féminine officiellement candidate par le passé par l'UDC au Conseil fédéral, ne juge pas nécessaire de choisir une femme pour succéder à Guy Parmelin. Elle l'a déclaré dans une interview publiée aujourd'hui par la SonntagsZeitung.

«Ces temps sont révolus : la personne la plus apte doit tout simplement être choisie», affirme la femme de 73 ans.

La politicienne rattache sa position à un critère simple : pour la succession, c'est la personne la plus apte qui devrait compter. Elle dit qu'un Conseil fédéral sans femmes ne lui poserait pas de problème et ajoute qu'il pourrait même y avoir par la suite une majorité féminine. Elle, en revanche, n'a jamais voulu obtenir une fonction au seul motif d'être une femme.

La candidature de 2000

Fuhrer rejette l'idée que l'UDC soit responsable de l'absence d'une démocrate du centre au gouvernement. Elle rappelle qu'en 2000, le parti l'avait officiellement désignée et qu'au Parlement, elle avait obtenu plus de voix que Roland Eberle, le deuxième candidat officiel. Le choix final s'était toutefois porté sur Samuel Schmid.

Selon son récit, elle a reçu le soutien de son parti et des formations bourgeoises jusqu'au centre du PDC. Elle attribue surtout au PS et aux Verts le blocage de son élection et cite le lobby bernois non partisan qui, selon elle, voulait faire revenir l'un de ses représentants à l'exécutif. Elle explique la position de la gauche par sa ligne politique, jugée trop UDC : lors des auditions auprès des autres partis, elle n'a pas fait de promesses conformes à leurs orientations. Selon sa version des faits, à l'époque, il importait davantage d'avoir un candidat pas trop rigide dans la représentation de son parti que d'élire une femme.

Famille et fonction

Fuhrer relie également la rareté des candidatures féminines au poids familial de la fonction. Elle dit que de nombreuses femmes au Parlement et dans les exécutifs ont des enfants et leur accordent la priorité absolue, tandis qu'un conseiller fédéral voit à peine sa famille la plupart des jours ouvrables. Elle et son mari avaient déjà trois enfants qui n'étaient plus en bas âge ; son mari a assumé de nombreuses tâches familiales et l'a soutenue, mais ce n'est pas toujours possible. La source la présente également comme une cycliste passionnée. Le calcolatore stipendio reste un outil distinct : il ne décide pas quelle candidature est la plus appropriée.

Details pratiques

Le critère de choix au centre

La déclaration de Fuhrer ne présente pas une nouvelle règle pour le Conseil fédéral. Le texte rapporte une position personnelle exprimée dans une interview sur la succession de Guy Parmelin. Pour le lecteur, la conséquence réside donc surtout dans la manière d’évaluer un futur choix politique, et non dans une procédure à suivre.

Quatre niveaux à distinguer

La reconstitution de 2000 montre que, selon Fuhrer, la sélection ne dépend pas seulement de la présence d’une candidate. Dans son récit interviennent la ligne politique, la disponibilité des autres partis et le soutien régional. Il s’agit toutefois d’explications qui lui sont attribuées : la source ne les présente pas comme une reconstitution indépendante du vote parlementaire.

Cette distinction compte également pour lire correctement le titre de l’article. Dire qu’elle n’aurait aucun problème avec un Conseil fédéral sans femmes ne revient pas à soutenir que la présence féminine est sans importance. Fuhrer dit plutôt ne pas vouloir revendiquer une fonction exclusivement sur la base du genre et préférer le critère de la personne la plus apte.

Le passage sur la famille ajoute une dimension concrète à la discussion. La femme politique décrit une fonction qui, la plupart des jours de la semaine, réduit le temps disponible pour sa famille. Son expérience personnelle, avec trois enfants et un mari très impliqué, est utilisée pour expliquer pourquoi une candidature n’est pas un choix identique pour tout le monde. Un calcolatore stipendio ne remplace pas cette analyse : il n’est pas question ici d’un chiffre, mais du critère politique pour une nomination.

Outils utiles pour protéger votre net

Pour réduire les pertes de change, comparez le change CHF-EUR et les banques pour frontaliers.

Points cles

Comment suivre l'affaire

La source permet au lecteur de construire une grille simple pour suivre la succession de Guy Parmelin sans transformer une déclaration personnelle en décision déjà prise. La méthode part des faits rapportés et distingue les évaluations de Fuhrer.

Quatre étapes utiles

1. Définir l'objet. La question porte sur la personne à choisir pour la succession et sur le rôle que le genre devrait jouer dans la sélection. Elle ne porte pas sur une modification administrative déjà décrite dans la source.

2. Séparer la candidature du résultat. La candidature officielle de 2000, les voix obtenues par Fuhrer face à Roland Eberle et le choix de Samuel Schmid sont des étapes distinctes. Les garder séparés évite de confondre le soutien obtenu avec l'élection finale.

3. Attribuer les explications. La référence au PS, aux Verts et au lobby bernois appartient à la reconstitution de Fuhrer. Il faut donc la lire comme son interprétation des raisons pour lesquelles elle ne devint pas conseillère fédérale, et non comme une déclaration des autres partis.

4. Considérer la dimension familiale. Selon Fuhrer, le poste laisse à peine de la place à la famille pendant la plupart des jours de semaine. Son expérience avec trois enfants et le soutien de son mari expliquent sa position, sans en faire une règle valable pour chaque candidate ou candidat.

Après ces étapes, les éventuelles nouvelles déclarations peuvent être comparées au critère indiqué par Fuhrer : le choix de la personne la plus apte. Le lecteur peut ainsi distinguer une position de principe, le récit d'une candidature passée et l'issue effective de cette affaire.

Cette approche évite également d'attribuer à la phrase un effet que la source ne décrit pas. L'information concerne un débat politique national sur la composition du Conseil fédéral et sur les critères de sélection, tandis que la partie familiale montre l'aspect personnel de la candidature. Pour compléter votre lecture avec un outil pratique sur le revenu, utilisez le calcolatore stipendio.

Source: tio.ch