Quatre milliards pour éviter que la lumière ne disparaisse (guide frontalier)

Contexte

La centrale de réserve de Birr doit être préservée. Economiesuisse estime que la Suisse devrait investir quatre milliards de francs pour garantir des réserves énergétiques stables. Cet investissement serait essentiel pour assurer la sécurité énergétique du pays et prévenir de futures pénuries.

La Suisse est déjà l’un des pays les plus menacés par une pénurie d’énergie en Europe, sa production nationale d’électricité ne couvrant que 60 % de ses besoins. Ces dernières années, la demande d’électricité a considérablement augmenté, principalement en raison de la croissance démographique et de l’urbanisation.

Selon un rapport du cabinet de conseil EY, la Suisse pourrait connaître une pénurie d'énergie d'ici 2025 si aucune mesure n'est prise. La situation est particulièrement critique dans les cantons de Suisse centrale, où la demande en électricité est supérieure à la production interne.

Economiesuisse estime que des investissements de quatre milliards de francs seront nécessaires pour assurer la sécurité énergétique du pays. Cet investissement pourrait servir à :

• Développer de nouvelles centrales électriques de réserve
• Améliorer l'efficacité énergétique des centrales électriques existantes
• Développer de nouvelles technologies pour la production d'électricité
• Améliorer le réseau de transport d'électricité

La Suisse a déjà pris certaines mesures pour assurer la sécurité énergétique du pays. En 2020, le Conseil fédéral a approuvé un plan d'action pour la sécurité énergétique, qui prévoit des investissements de 2,5 milliards de francs d'ici 2030. Toutefois, selon Economiesuisse, ces investissements ne suffisent pas à garantir la sécurité énergétique du pays.

…

Details pratiques

La Commission des Finances du Conseil National estime que l'urgence de cette mesure est discutable et critique le fait que des alternatives moins coûteuses n'aient pas été étudiées. Un rapport du Contrôle fédéral des finances, qui sera publié en septembre, est critique. 📊

Selon le rapport, le coût de cette mesure, qui implique la construction de nouvelles centrales électriques, s'élèverait à environ 4,2 milliards de francs. Ce montant ne devrait couvrir que 20% du coût total, estimé à environ 21 milliards de francs.

Le rapport souligne que la Suisse a déjà investi plus de 10 milliards de francs dans la construction de centrales électriques et que celles-ci pourraient encore être utilisées pendant de nombreuses années. Par ailleurs, le rapport souligne que la Suisse dispose d'une capacité de stockage d'électricité suffisante pour couvrir les besoins pendant plus de 10 ans.

La commission des finances du Conseil national a critiqué le fait que la mesure n'envisage pas d'alternatives moins coûteuses, comme la construction de centrales électriques plus petites ou la promotion de l'efficacité énergétique. La Commission a également critiqué le fait que la mesure ne prévoyait pas de plan d'économies pour couvrir d'éventuels coûts supplémentaires.

La Suisse est déjà en mesure de couvrir ses besoins énergétiques grâce à ses centrales électriques, et la construction de nouvelles centrales pourrait s'avérer superflue. En outre, la Suisse a déjà investi plus de 10 milliards de francs dans la construction de centrales électriques, qui pourraient encore être utilisées pendant de nombreuses années.

…

Points cles

Il est conseillé à la Suisse d'investir dans la production d'électricité pendant l'hiver. Le conseiller fédéral chargé de l'énergie, Albert Rösti, a proposé le projet de quatre nouvelles centrales électriques de réserve fonctionnant à l'énergie fossile. La commission des Finances du Conseil national a toutefois exprimé des doutes sur l'urgence de cette mesure et a critiqué le fait que des alternatives moins coûteuses n'aient pas été étudiées.

Le projet implique un investissement d'environ 4 milliards de francs suisses pour construire quatre nouvelles centrales électriques de réserve, chacune d'une capacité de production de 500 MW d'électricité. Cela signifie que chaque centrale électrique aurait la capacité de fournir de l'électricité à environ 1,5 million d'habitants pendant une semaine, si nécessaire. Le projet a été présenté comme une mesure nécessaire pour assurer la sécurité de l'approvisionnement énergétique national, en particulier pendant les saisons hivernales les plus froides.

La commission des Finances du Conseil national a toutefois exprimé des doutes sur l'urgence de cette mesure et a critiqué le fait que des alternatives moins coûteuses n'aient pas été étudiées. La commission a demandé des détails sur les options alternatives et les coûts de mise en œuvre du projet. En outre, la commission a demandé d'évaluer la possibilité d'utiliser des sources d'énergie renouvelables, telles que l'énergie solaire ou éolienne, pour réduire l'impact environnemental du projet.

…