Lido San Domenico : Lugano publie deux appels d'offres

Contexte

En bref

• La Municipalité de Lugano a publié deux appels d'offres pour le Lido
• L'un concerne la buvette, l'autre la rénovation
• Le choix dépendra des résultats des deux appels d'offres
• Une pétition a recueilli 4'000 signatures

Faits clés

• Lieu : Lido San Domenico, Lugano
• Gestion de la buvette : près de dix ans aux mains d'un duo historique
• Échéance : dans quelques jours
• Partenariat : public-privé avec un investisseur externe
• Pétition : 4'000 signatures

À Lugano, la Municipalité a publié deux appels d'offres distincts pour l'avenir du Lido San Domenico, une structure historique de la ville qui risque de changer de visage. Les appels d'offres arriveront à échéance dans quelques jours et ont suscité des inquiétudes parmi les citoyens, les artistes et les représentants politiques.

L'un des appels d'offres concerne la nouvelle gestion de la buvette, restée pendant près de dix ans entre les mains d'un duo historique. L'autre comprend la rénovation des espaces par le biais d'un possible partenariat public-privé avec un investisseur externe. C'est précisément cette perspective qui fait craindre à beaucoup une transformation des activités du Lido, considéré comme bien plus qu'un simple établissement balnéaire.

Nina Pusterla, cheffe du groupe du Partito Socialista au Conseil communal, a relié la discussion au risque de perdre, dans le tissu urbain de Lugano, un lieu libre, accessible à tous et capable de favoriser les rencontres. La structure a également accueilli des initiatives musicales, artistiques et culturelles. Pusterla a fait part de ces préoccupations dans une interpellation adressée à la Municipalité, dont elle est la première signataire. Le texte a également été signé par des représentants d'autres partis.

Le choix laissé ouvert par la Municipalité

Roberto Badaracco, vice-syndic de Lugano, a expliqué que la Municipalité a voulu conserver une entière liberté de choix. En fonction des résultats des appels d'offres, elle évaluera combien de personnes participeront uniquement pour la gérance et combien d'investisseurs seront prêts à intervenir. La justification indiquée pour l'appel d'offres destiné aux investisseurs est la situation économique de la Ville : si un acteur externe apportait son aide dans le cadre d'une forme de partenariat public-privé, les sommes nécessaires seraient économisées par Lugano.

La Municipalité décidera donc lequel des deux appels d'offres privilégier et annulera l'autre. La procédure intervient après une mobilisation qui avait déjà eu lieu il y a deux ans, lorsque les protestations avaient convaincu la Ville de prolonger la concession à la gérance actuelle. L'avenir du Lido San Domenico revient désormais au centre du débat public précisément alors que la clôture des deux appels d'offres approche.

Details pratiques

La fonction culturelle du Lido

Le débat sur le Lido San Domenico s'est élargi à la fonction que la structure remplit dans la vie de la ville. Pour de nombreux Luganais, et pas seulement eux, le Lido est un lieu où boire quelque chose, manger ou se reposer, mais aussi échanger des opinions et réfléchir à de nouveaux projets. La discussion porte donc sur la possibilité de préserver un espace de rassemblement lié à la culture indépendante, en plus de sa fonction d'établissement balnéaire.

Au Lido, un moment d'échange sur l'avenir des espaces dans lesquels la culture indépendante peut s'exprimer a été organisé. Des artistes, de simples citoyens et des responsables politiques se sont retrouvés pour demander à la Ville de revoir les plans qui prévoient un changement de gestion. L'initiative a donné une expression publique à une préoccupation déjà présente dans le débat sur les deux appels d'offres.

Le public et les artistes au même endroit

Leo Pusterla, musicien, a décrit le rôle joué par le Lido dans la création de nouvelles initiatives. Selon son analyse, la structure a su élargir les horizons de la programmation et créer en même temps un lieu de rencontre pour le public et les artistes. Cette coexistence, a-t-il expliqué, aurait favorisé la naissance de nouveaux projets.

Nina Pusterla a en revanche insisté sur les conséquences d'une gestion guidée principalement par des logiques commerciales. Elle a reconnu que la situation économique n'est pas facile, mais a soutenu que Lugano décide où investir ses propres ressources. La crainte exprimée est qu'un mandat public de ce type attire les mêmes noms bien connus, mais aussi des acteurs différents, selon des logiques commerciales et de retombées économiques.

Roberto Badaracco a reconnu qu'une frange de la population apprécie précisément ce lieu pour ce qu'il propose.

« Il y a malgré tout une frange de la population qui aime cet endroit, également pour ce qu'il propose. Donc, à mon avis, cela devrait être protégé. »

Le vice-syndic a ajouté que, dans l'évaluation de la Municipalité, il ne faudrait pas tenir compte uniquement des questions économiques et du profit, car ce serait dommage. La décision, a-t-il précisé, concerne également les autres membres de l'exécutif.

La discussion s'est entremêlée avec la fermeture annoncée de l'espace L'Ove. À Lugano, donc, la demande de lieux pour se rencontrer et développer des initiatives augmente alors que certains espaces disparaissent. Badaracco a indiqué que la question est abordée depuis de nombreuses années, mais a également souligné la difficulté de trouver des lieux et de parvenir à un consensus au sein de la Municipalité, y compris entre les différentes forces politiques.

Points cles

Les prochaines étapes du débat

La prochaine échéance est la clôture des deux concours, prévue dans quelques jours. C'est sur la base des résultats que la Municipalité de Lugano déterminera quelle voie privilégier pour le Lido San Domenico. L'autre concours sera annulé, selon ce qu'a expliqué l'exécutif communal. La source n'indique pas encore laquelle des deux options l'emportera.

La demande de revoir les appels d'offres

La pétition présentée en soutien au Lido a recueilli 4'000 signatures. C'est la deuxième fois que l'avenir de la structure recueille la solidarité des citoyens : la première mobilisation mentionnée dans la source remonte à 2024. Pour Nina Pusterla, la principale demande est de revoir les deux concours.

La socialiste a d'abord contesté le choix de les séparer. Elle a également jugé particulièrement important le concours d'une durée de dix ans qui prévoit l'intervention de privés pour concevoir la rénovation du Lido. Selon Pusterla, on ne comprend pas clairement pourquoi cette étape a été confiée à l'extérieur et pourquoi la Ville n'a pas choisi d'investir ses propres ressources.

Le débat ne se limite toutefois pas à la pétition. Au sein du Lido, la culture indépendante continue de demander des espaces où elle puisse s'exprimer. Olmo Cerri, de l'association Idra, a parlé de nombreuses promesses et idées, mais a souligné qu'il manque encore quelqu'un qui assume concrètement la responsabilité de mettre des espaces à disposition. À ses yeux, il y a des intentions, mais rien de concret pour l'instant.

Parmi les solutions sur lesquelles on travaille, sont mentionnées la partie récente de l'ancien abattoir et l'ancienne école de couture. La source ne détaille pas le rôle que ces lieux pourraient avoir, mais les place parmi les hypothèses envisagées pour répondre à la demande d'espaces.

L'avenir du Lido reste ainsi lié à deux décisions : l'issue des concours et l'orientation que la Municipalité donnera à la gestion et à la rénovation de la structure. Dans l'intervalle, la pétition et le débat public maintiennent ouverte la demande de protéger un lieu associé à la culture indépendante et à la vie collective de la ville.

Source: rsi.ch