Lido San Domenico: Lugano veröffentlicht zwei Ausschreibungen

Kontext

Auf einen Blick

• Die Stadtregierung von Lugano hat zwei Ausschreibungen für das Lido veröffentlicht
• Eine betrifft die Buvette, die andere die Renovierung
• Die Entscheidung wird von den Ergebnissen der beiden Ausschreibungen abhängen
• Eine Petition hat 4'000 Unterschriften gesammelt

Wichtige Fakten

• Ort: Lido San Domenico, Lugano
• Buvette-Betrieb: fast zehn Jahre lang von einem langjährigen Duo geführt
• Frist: in wenigen Tagen
• Partnerschaft: öffentlich-private Partnerschaft mit einem externen Investor
• Petition: 4'000 Unterschriften

In Lugano hat die Stadtregierung zwei separate Ausschreibungen für die Zukunft des Lido San Domenico veröffentlicht, einer traditionsreichen städtischen Anlage, die ihr Gesicht zu verändern droht. Die Ausschreibungen enden in wenigen Tagen und haben bei Bürgerinnen und Bürgern, Künstlern und politischen Vertretern Besorgnis ausgelöst.

Eine der Ausschreibungen betrifft die neue Leitung der Buvette, die fast zehn Jahre lang von einem langjährigen Duo geführt wurde. Die andere umfasst die Renovierung der Räumlichkeiten durch eine mögliche öffentlich-private Partnerschaft mit einem externen Investor. Gerade diese Perspektive lässt viele eine Veränderung des Angebots des Lido befürchten, das als weit mehr als nur ein Badebetrieb gilt.

Nina Pusterla, Fraktionschefin der Sozialistischen Partei im Gemeinderat, hat die Diskussion mit der Gefahr verbunden, im Stadtgefüge von Lugano einen offenen, für alle zugänglichen Ort zu verlieren, der das Zusammenkommen fördert. Die Anlage beherbergte auch musikalische, künstlerische und kulturelle Initiativen. Pusterla brachte diese Bedenken in einer Interpellation an die Stadtregierung ein, deren Erstunterzeichnerin sie ist. Der Text wurde auch von Vertretern anderer Parteien mitunterzeichnet.

Die von der Stadtregierung offengelassene Entscheidung

Roberto Badaracco, Vize-Stadtpräsident von Lugano, erklärte, dass sich die Stadtregierung die volle Entscheidungsfreiheit habe offenhalten wollen. Anhand der Ergebnisse der Ausschreibungen werde sie prüfen, wie viele Personen sich ausschließlich für die Betriebsführung bewerben und wie viele Investoren bereit seien, sich zu engagieren. Als Begründung für die auf Investoren ausgerichtete Ausschreibung wurde die finanzielle Lage der Stadt genannt: Wenn ein externer Akteur im Rahmen einer öffentlich-privaten Partnerschaft mithilft, könnte Lugano die erforderlichen Mittel einsparen.

Die Stadtregierung wird daher entscheiden, welche der beiden Ausschreibungen sie bevorzugt, und die andere annullieren. Das Verfahren folgt auf eine Mobilisierung, die bereits vor zwei Jahren stattgefunden hatte, als die Proteste die Stadt dazu bewogen hatten, die Konzession für die derzeitige Betriebsführung zu verlängern. Die Zukunft des Lido San Domenico rückt nun wieder in den Mittelpunkt der öffentlichen Debatte, gerade während sich der Abschluss der beiden Ausschreibungen nähert.

Operative Details

Die kulturelle Funktion des Lido

Die Auseinandersetzung über das Lido San Domenico hat sich auf die Funktion ausgeweitet, die die Anlage im städtischen Leben erfüllt. Für viele Luganesi und nicht nur für sie ist das Lido ein Ort, an dem man etwas trinken, essen oder sich ausruhen, aber auch Meinungen austauschen und über neue Projekte nachdenken kann. In der Diskussion geht es daher um die Möglichkeit, einen Ort der Zusammenkunft zu erhalten, der mit der unabhängigen Kultur verbunden ist, über seine Funktion als Badeanstalt hinaus.

Im Lido wurde eine Gesprächsrunde über die Zukunft jener Räume organisiert, in denen sich die unabhängige Kultur ausdrücken kann. Künstler, einfache Bürgerinnen und Bürger sowie Politiker kamen zusammen, um die Stadt aufzufordern, die Pläne zu überarbeiten, die einen Wechsel der Bewirtschaftung vorsehen. Die Initiative verlieh einer bereits in der Debatte über die beiden Wettbewerbe bestehenden Sorge eine öffentliche Form.

Publikum und Künstler am selben Ort

Leo Pusterla, Musiker, beschrieb die Rolle, die das Lido beim Aufbau neuer Initiativen gespielt hat. Seiner Einschätzung zufolge ist es der Anlage gelungen, den Horizont des Veranstaltungsprogramms zu erweitern und gleichzeitig einen Treffpunkt für das Publikum und die Künstler zu schaffen. Dieses Zusammensein, erklärte er, habe die Entstehung neuer Projekte begünstigt.

Nina Pusterla betonte dagegen die Folgen einer möglichen Bewirtschaftung, die sich vor allem an kommerziellen Logiken orientiert. Sie räumte ein, dass die wirtschaftliche Lage nicht einfach sei, vertrat aber die Ansicht, dass Lugano entscheide, wo die eigenen Ressourcen investiert würden. Die geäußerte Befürchtung ist, dass ein öffentliches Mandat dieser Art die üblichen Verdächtigen, aber auch andere Akteure nach kommerziellen und wirtschaftlichen Interessen anziehen könnte.

Roberto Badaracco räumte ein, dass der Ort eine Bevölkerungsgruppe hat, die ihn gerade wegen der Angebote schätzt, die er bietet.

„Es gibt jedenfalls eine Bevölkerungsgruppe, die diesen Ort liebt, auch wegen der Angebote, die er macht. Deshalb sollte dies meiner Meinung nach geschützt werden.“

Der Vizebürgermeister fügte hinzu, dass bei der Beurteilung durch den Stadtrat nicht nur wirtschaftliche Fragen und der Profit berücksichtigt werden sollten, weil es schade wäre. Die Entscheidung, präzisierte er, betrifft auch die anderen Mitglieder der Exekutive.

Die Diskussion überschnitt sich mit der angekündigten Schließung des Raums L'Ove. In Lugano wächst also der Bedarf an Orten, um sich zu treffen und Initiativen zu entwickeln, während einige Räume wegfallen. Badaracco berichtete, dass das Thema seit vielen Jahren behandelt werde, betonte aber auch, wie schwierig es sei, Orte zu finden und im Stadtrat eine gemeinsame Linie zu erreichen, auch zwischen den verschiedenen politischen Kräften.

Wichtige Punkte

Die nächsten Schritte der Debatte

Der nächste anstehende Schritt ist der Abschluss der beiden Ausschreibungen, der in wenigen Tagen erwartet wird. Auf Grundlage der Ergebnisse wird die Stadtregierung von Lugano festlegen, welchen Weg sie für das Lido San Domenico bevorzugt. Die andere Ausschreibung wird annulliert, wie die Stadtregierung erklärt hat. Die Quelle gibt noch nicht an, welche der beiden Optionen sich durchsetzen wird.

Der Antrag, die Ausschreibungen zu überarbeiten

Die Petition zur Unterstützung des Lidos hat 4'000 Unterschriften gesammelt. Es ist das zweite Mal, dass die Zukunft der Anlage die Solidarität der Bürgerinnen und Bürger mobilisiert: Die in der Quelle erwähnte erste Mobilisierung geht auf 2024 zurück. Für Nina Pusterla besteht die Hauptforderung darin, die beiden Ausschreibungen zu überarbeiten.

Die Sozialistin stellte zunächst die Entscheidung infrage, sie zu trennen. Sie hob zudem die Ausschreibung mit einer Laufzeit von zehn Jahren als besonders relevant hervor, bei der Private an der Planung der Erneuerung des Lidos beteiligt werden sollen. Nach Pusterla ist unklar, warum dieser Schritt nach außen vergeben wurde und warum die Stadt sich nicht dafür entschieden hat, eigene Mittel zu investieren.

Die Debatte erschöpft sich jedoch nicht in der Petition. Innerhalb des Lidos fordert die unabhängige Kulturszene weiterhin Räume, in denen sie sich ausdrücken kann. Olmo Cerri vom Verein Idra sprach von vielen Versprechen und Ideen, betonte jedoch, dass weiterhin jemand fehle, der konkret die Verantwortung dafür übernehme, Räume zur Verfügung zu stellen. Seiner Einschätzung nach gibt es Absichten, aber noch nichts Konkretes.

Zu den Lösungen, an denen gearbeitet wird, zählen der neue Teil des ehemaligen Schlachthofs und die ehemalige Schule für Schneiderei. Die Quelle führt die mögliche Rolle dieser Orte nicht näher aus, ordnet sie jedoch den Überlegungen zu, die zur Beantwortung der Forderung nach Räumen geprüft werden.

Die Zukunft des Lidos bleibt somit an zwei Entscheidungen geknüpft: dem Ausgang der Ausschreibungen und der Ausrichtung, die die Stadtregierung der Verwaltung und Erneuerung der Anlage geben wird. Unterdessen halten die Petition und die öffentliche Debatte die Forderung offen, einen Ort zu schützen, der mit der unabhängigen Kultur und dem städtischen Gemeinschaftsleben verbunden ist.

Quelle: rsi.ch