Grenzgänger, vorgeschlagene Gesundheitsabgabe: 30-150 Euro ab 2027

Der Text sieht einen festen Betrag vor: 30-150 Euro ab 2027 Die Höhe wird jedes Jahr von der Wohnsitzregion festgelegt Das alte Kriterium reichte von 3% bis 6%.
Kontext
Auf einen Blick
- Der Text sieht einen festen Betrag vor: 30-150 Euro ab 2027
- Die Höhe wird jedes Jahr von der Wohnsitzregion festgelegt
- Das alte Kriterium reichte von 3% bis 6% des Monatsgehalts
- Bei Nichtzahlung: Verwaltungsstrafe in Höhe von 100%
Wichtige Fakten
- Geltungsbeginn → ab 2027
- Monatlicher Betrag → 30 bis 150 Euro
- Entscheidung → Wohnsitzregion, jedes Jahr
- Unterhaltsberechtigte Angehörige → bis zu 50 zusätzliche Euro
- Sanktion → 100% des nicht entrichteten Anteils
Die Regierung Meloni hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das die Beteiligung der Grenzgänger am nationalen Gesundheitsdienst – die von ihnen zu tragende Gesundheitsabgabe – ändert. Der Text soll nun im Parlament beraten werden. Die Neuerung betrifft die Zahlung, die der Gesundheitsversorgung in den Grenzgebieten mehr Mittel sichern soll.
Die Änderung im Haushaltsentwurf
Artikel 70 des neuen italienischen Haushaltsgesetzes sieht ab 2027 den Übergang zu einem festen monatlichen Betrag zwischen 30 und 150 Euro vor. Der Betrag wird nicht für alle gleich sein: Der Text gibt an, dass der Betrag jedes Jahr von der Wohnsitzregion festgelegt wird. Die Quelle bezeichnet außerdem die einzelnen betroffenen Regionen als die Stellen, die den konkreten Betrag festlegen sollen.
Im offiziellen Absatz zum Gehalt der alten Grenzgänger vor dem 17. Juli 2023 ist daher als Geltungsbeginn das Jahr 2027 angegeben. Für unterhaltsberechtigte Angehörige ist ein zusätzlicher Höchstbetrag von 50 Euro vorgesehen. Die Angabe betrifft die neue Beteiligung am SSN und nicht eine Zahlung, die als Prozentsatz des Gehalts beschrieben wird.
Der Vorschlag ändert damit das Kriterium, nach dem der Gesundheitsbeitrag für Grenzgänger dargestellt wird. Die Quelle nennt keinen einheitlichen nationalen Betrag: Der konkrete Betrag bleibt der Wohnsitzregion überlassen, und festgelegt werden lediglich die monatliche Mindest- und Höchstgrenze.
Operative Details
Von der proportionalen Berechnung zum festen Betrag
Der Vergleich zwischen dem bisher beschriebenen Mechanismus und dem im Haushaltstext enthaltenen Mechanismus betrifft sowohl die Berechnungsgrundlage als auch die monatliche Obergrenze. Vor der Änderung war die Zahlung an das Monatsgehalt gekoppelt: Die Quelle nennt einen Prozentsatz zwischen 3% und 6%, mit einem Mindestbetrag von 30 Euro und einem Höchstbetrag von 200 Euro für jeden Monat. 3% und 6% sind somit die beiden Endpunkte des vorgesehenen Prozentsatzes, während 30 und 200 Euro die monetären Grenzen darstellen.
Die Zahlen im Vergleich
| Posten | Bisher angegebenes Kriterium | Vorgesehenes neues Kriterium |
|---|---|---|
| Grundlage | Monatsgehalt | Fester Betrag |
| Berechnung | 3% bis 6% des Monatsgehalts | Nicht als Prozentsatz ausgedrückt |
| Mindestgrenze | 30 Euro pro Monat | 30 Euro monatlich |
| Höchstgrenze | 200 Euro pro Monat | 150 Euro monatlich |
| Festlegung | Proportionales Kriterium | Wohnsitzregion, jedes Jahr |
Der Vergleich macht eine konkrete Änderung sichtbar: Der neue Text knüpft den Betrag nicht an einen Prozentsatz des Gehalts, sondern legt eine Geldspanne fest. Der Mindestbetrag bleibt bei 30 Euro monatlich, während der angegebene Höchstbetrag von 200 auf 150 Euro sinkt; der nominale Unterschied zwischen den beiden Obergrenzen beträgt 50 Euro im Monat. Diese Angabe erlaubt es jedoch nicht festzustellen, wie viel jeder einzelne Grenzgänger zahlen wird, da der Betrag innerhalb der neuen Spanne von der Region festgelegt werden muss.
Auch die zeitliche Taktung wird weiterhin in Monaten angegeben: Das vorherige Kriterium sprach von einem Betrag für jeden Monat, und der neue Text nennt einen monatlichen Betrag. Die Quelle liefert keine individuellen Gehälter, Regionen mit bereits beschlossenen Beträgen oder Simulationen. Daher kann der Vergleich die Struktur der beiden Systeme beschreiben, sich aber nicht in eine personalisierte Schätzung verwandeln.
Wichtige Punkte
Geltungsbeginn und Sanktionen im Entwurf
Die OCST, von der Quelle als die repräsentativste Schweizer Gewerkschaft bezeichnet, hat einen positiven Aspekt des Textes hervorgehoben: Die Regelung wäre nicht mehr rückwirkend auf 2024 anwendbar. Dieser Lesart zufolge würde die Erhebung des Beitrags ab 2027 beginnen, also zu demselben Zeitpunkt, der im Absatz über den festen Betrag angegeben ist. Die Verwendung des Konditionals spiegelt den Stand des Vorhabens wider, das noch zur parlamentarischen Beratung ansteht.
Im Falle einer Nichtzahlung sieht der Entwurf eine Verwaltungsstrafe in Höhe von 100 % des nicht entrichteten Betrags vor. Die Quelle nennt keine weiteren Sanktionen, Zinsen, Berechnungsmethoden oder Beitreibungsverfahren; diese Elemente lassen sich dem vorliegenden Text nicht entnehmen.
Das AFC-Informationsblatt, das zu den offiziellen Referenzdokumenten für die Besteuerung von Grenzgängern zählt, betrifft die Quellensteuer auf Arbeitseinkommen, die in der Schweiz einbehalten wird. Für neue Grenzgänger erhebt die Schweiz bis zu 80%, und Italien besteuert das Einkommen, wobei die Doppelbesteuerung durch den Steuerkredit vermieden wird; bisherige Grenzgänger werden nur in der Schweiz besteuert. Diese steuerlichen Informationen fügen den von der Quelle beschriebenen Zahlen zur Beteiligung am SSN nichts hinzu.
Was der Text nicht quantifiziert
Es behandelt weder Rückerstattungen noch das Neue Grenzgängerabkommen. Für die offizielle Dokumentation zum SSN-Anteil ist der angegebene Verweis das DM Salute 14. November 2025. Der Umfang der Nachricht bleibt daher der in der Quelle beschriebene: monatlicher Betrag, regionale Entscheidung, unterhaltsberechtigte Familienangehörige, Inkrafttreten und Sanktion. Für den Vergleich der Steuerpositionen auf der Gehaltsabrechnung steht Steuerrechner zur Verfügung.
Quelle: comozero.it
Häufig gestellte Fragen
- Wann tritt die neue Quote für Grenzgänger in Kraft?
- Der im Text angegebene Beginn ist das Jahr 2027. Die Quelle präzisiert, dass die Erhebung der Steuer ab 2027 beginnen würde, und die OCST hat hervorgehoben, dass die Bestimmung nicht mehr rückwirkend bis 2024 gilt. Die Maßnahme wird jedoch als von der Regierung Meloni verabschiedetes Haushaltsgesetz dargestellt, das für die parlamentarische Beratung bestimmt ist: Die Antwort spiegelt daher den Inhalt des Textes wider.
- Wie hoch wird die monatliche Gesundheitsabgabe sein?
- Das neue Kriterium sieht einen festen Betrag zwischen 30 und 150 Euro pro Monat vor. Die genaue Summe wird jedes Jahr von der Wohnsitzregion festgelegt, daher nennt die Quelle keinen einheitlichen Betrag, der für alle Grenzgänger gilt. Für unterhaltsberechtigte Angehörige ist ein zusätzlicher Höchstbetrag von 50 Euro vorgesehen. Diese Werte sind im Text des neuen Haushaltsgesetzes angegeben.
- Wie funktionierte die Berechnung vor der Änderung?
- Das bisher angegebene Kriterium war proportional zum monatlichen Gehalt. Der Beitrag konnte zwischen 3 % und 6 % des Gehalts liegen, mit einem Mindestbetrag von 30 Euro und einem Höchstbetrag von 200 Euro pro Monat. Der Vergleich mit dem neuen Text zeigt somit den Übergang von einem Prozentsatz zu einem festen Betrag, ermöglicht jedoch nicht, den individuellen Betrag zu berechnen, ohne die Entscheidung der Region zu kennen.
- Welche Sanktion droht bei Nichtzahlung?
- Der Entwurf des Haushaltsgesetzes sieht im Falle einer Nichtzahlung eine Verwaltungsstrafe in Höhe von 100 % des nicht entrichteten Anteils vor. Die Quelle nennt keine weiteren Zinsen, Fristen oder Beitreibungsverfahren. Sie gibt hingegen die Anmerkung der OCST zum Inkrafttreten wieder: Nach Ansicht der repräsentativsten Schweizer Gewerkschaft würde die Erhebung ab 2027 beginnen, und die Regelung wäre nicht mehr rückwirkend auf 2024 anwendbar.
Verwandte Artikel
- Alle Artikel: Gesundheit und Krankenkasse
- La tassa sulla salute dei frontalieri in Ticino
- Tassa salute, la Lombardia rinvia: cosa significa per i frontalieri
- Tassa salute frontalieri: il Ticino boccia il prelievo
- Frontalieri e tassa salute: la confusione tra politica e normativa
- LA SOSPENSIONE DEI RISTORNI ALLA PROVA DELLA CONVENZIONE ITALIA-SVIZZERA: IL CASO DELLA “TASSA SULLA SALUTE”