Bellinzona lehnt das Projekt «Festung» ab (Grenzgänger-Leitfaden)
54% der Stimmberechtigten haben den 19,1-Millionen-Plan zur Aufwertung und Modernisierung der UNESCO-Stätte der Burgen von Bellinzona abgelehnt; die Beteiligung lag bei 47,5%.
Kontext
Kurz zusammengefasst
- Bellinzona hat das Projekt «fortezza» abgelehnt
- Das Nein erreichte 54% der Stimmen
- Der Plan sah 19,1 Millionen Franken vor
- Die Stimmbeteiligung lag bei 47,5%
Wichtige Fakten
- Ergebnis → 54% dagegen und 46% dafür
- Beteiligung → 47,5%
- Investition → 19,1 Millionen Franken
- Anteil der Stadt → rund 4,5 Millionen Franken
- Ziel → Aufwertung und Modernisierung der UNESCO-Stätte
Das Ergebnis in Bellinzona
Die Abstimmung der Bürger von Bellinzona hat das Projekt «fortezza» gestoppt, das vom Stadtrat, vom Gemeinderat und vom Bürgerkomitee «Facciamoci Belli» unterstützt wurde. Die Gegner erhielten 54%, während die Befürworter bei 46% stehen blieben. Die Stimmbeteiligung lag bei 47,5%.
Die Vorlage betraf die Aufwertung der Burgen von Bellinzona und zielte darauf ab, die UNESCO-Stätte neu zu beleben und zu modernisieren. Die vorgesehene Gesamtinvestition belief sich auf 19,1 Millionen Franken. Der Plan wurde größtenteils vom Kanton, von der Eidgenossenschaft und von Privaten getragen, wobei ein Anteil von rund 4,5 Millionen Franken zulasten der Stadt ging.
Die Abstimmung erfolgte nach einer intensiven Debatte, einer Unterschriftensammlung und der anschließenden Volksabstimmung. Das Ergebnis betrifft somit ein bereits vom Stadtrat, vom Gemeinderat und vom befürwortenden Bürgerkomitee unterstütztes Projekt, das jedoch von der Mehrheit der Stimmenden abgelehnt wurde. Das Ergebnis der Abstimmung vereint somit das politische Ergebnis und die Beteiligung: Das Nein setzte sich mit 54% durch, die Befürworter erhielten 46% und die Stimmbeteiligung lag bei 47,5%.
Der der Bevölkerung vorgelegte Plan hatte eine klare finanzielle Dimension und ein klar definiertes Ziel. Einerseits sah er eine Investition von 19,1 Millionen Franken vor, wobei rund 4,5 Millionen zulasten der Stadt gingen. Andererseits war er darauf ausgelegt, der UNESCO-Stätte der Burgen durch Aufwertung und Modernisierung neuen Schwung zu verleihen. Das Projekt verband somit die Aufwertung der Burgen mit einer von mehreren Akteuren getragenen Investition unter Beteiligung der Stadt, des Kantons, der Eidgenossenschaft und Privater. Die Abstimmung lehnte den von den befürwortenden städtischen Gremien unterstützten Vorschlag ab.
Operative Details
Die Debatte über das Projekt
Das gegnerische Komitee
Die Abstimmung erfolgte nach einer intensiven Auseinandersetzung über die Ausrichtung des Vorschlags. Das Projekt war Gegenstand einer breiten Debatte gewesen, die zunächst zur Unterschriftensammlung und anschließend zur Volksabstimmung geführt hatte. Die Mobilisierung gegen das Projekt hatte eine klare Struktur: Das Komitee war hauptsächlich im Noce verankert und wurde vom ehemaligen Bürgermeister Brenno Martignoni-Polti geleitet.
Für diese Position hatten sich Avanti con Ticino&Lavoro, Partito comunista, HelvEthica und Movimento per il socialismo eingesetzt. Dem Lager gehörten außerdem verschiedene Persönlichkeiten an, darunter der christdemokratische Abgeordnete Tuto Rossi und die Architektin Cristiana Storelli. Die Kampagne gegen das Projekt vereinte somit ein lokales Komitee, politische Kräfte und Persönlichkeiten, die sich in die Debatte über die Aufwertung der Burgen eingebracht hatten.
Kosten, Verwaltung und Zugang
Die Einwände betrafen nicht nur einen einzigen Aspekt. Zu den beanstandeten Punkten gehörten die Kosten des Projekts und das für die Aufwertung der Burgen vorgesehene Verwaltungsmodell. Das gegnerische Komitee hatte auch die Bezeichnung «Festung» infrage gestellt, die zulasten des Begriffs «Burgen» ging.
Ein weiteres Thema war der kostenpflichtige Zugang zum Innenhof von Castelgrande und zur Galerie der Murata. In der Diskussion ging es damit um die Kosten des Vorhabens, die Organisation der Verwaltung, den Namen, unter dem der Komplex präsentiert werden sollte, sowie um die Zugangsmodalitäten zu bestimmten Orten.
Der Übergang von der Unterschriftensammlung zur Volksabstimmung rückte diese Punkte in den Fokus der Bürgerinnen und Bürger von Bellinzona. Das Endergebnis lehnte das von den Initianten unterstützte Projekt ab, doch die beschriebenen Einwände betrafen Kosten, Verwaltung, Bezeichnung und kostenpflichtigen Zugang. Die lokale Auseinandersetzung konzentrierte sich auf die Kosten sowie auf die Art und Weise, wie der Komplex verwaltet und bezeichnet werden sollte, außerdem auf den Zugang zum Innenhof von Castelgrande und zur Galerie der Murata.
Häufig gestellte Fragen
- Was war das Ergebnis der Abstimmung über das Projekt «Festung»?
- 54% der Wähler stimmten dagegen, 46% stimmten dafür. Die Wahlbeteiligung betrug 47,5%. Die Vernehmlassung lehnte daher das Projekt «Festung» ab, das vom Rathaus, dem Gemeinderat und dem Bürgerausschuss «Lasst uns schön werden» unterstützt wurde.
- Wie viel planten Sie, in das Projekt für die Schlösser zu investieren?
- Das Projekt sah eine Gesamtinvestition von 19,1 Millionen Franken vor. Die Finanzierung wurde zu einem grossen Teil von Kanton, Bund und Privatpersonen getragen, rund 4,5 Millionen Franken wurden von der Stadt getragen. Ziel war es, die Burgen aufzuwerten und das UNESCO-Weltkulturerbe neu zu beleben und zu modernisieren.
- Wer hat sich gegen das Projekt mobilisiert?
- Das gegnerische Komitee gehörte hauptsächlich der Noce an und wurde vom ehemaligen Bürgermeister Brenno Martignoni-Polti geleitet. Unterstützt wurde er von Avanti con Ticino&Lavoro, Partito Comunista, HelvEthica und Movimento per il Socialismo. Zu den genannten Persönlichkeiten gehören der demokratische Abgeordnete Tuto Rossi und die Architektin Cristiana Storelli. Die Beanstandungen betrafen Kosten, Verwaltung, Benennung und kostenpflichtigen Zugang.
- Was passiert nun nach der Ablehnung?
- Bürgermeister Mario Branda sagte, dass das Nein ein Hindernis darstellt, aber das Projekt nicht gefährdet. Er erinnerte daran, dass die Schlösser Eigentum des Kantons seien und das Projekt von der Stadt und dem Kanton gefördert werde. Der angegebene Schritt ist ein Kontakt mit den kantonalen Behörden, um zu verstehen, was jetzt getan werden kann; Branda fügte hinzu, dass dies nicht selbstverständlich sei.