Contre la hausse de la TVA : un impôt qui pèse davantage sur ceux qui ont moins

Contexte

En bref

• Le camp du Non conteste la hausse de la TVA
• Le vote est prévu le 29 novembre
• Le PC indique une moyenne de 180 francs par an et par ménage
• La treizième rente AVS sera versée à partir de décembre

Faits clés

• Qui → PC, VPOD, SISA et jeunes partis de gauche
• Où → Bellinzone
• Quand → 29 novembre
• Montant → 180 francs par an et par foyer
• Bénéfices AVS → plus de 10 milliards au total en 2024 et 2025
• Actif AVS → plus de 60 milliards de francs
• Date d'entrée en vigueur → décembre et années suivantes

La conférence de Bellinzone

Lundi matin, à Bellinzone, le Parti communiste, le syndicat VPOD, le syndicat SISA, la Jeunesse socialiste, les Jeunes Verts, la Jeunesse communiste et le Parti des travailleurs et du peuple ont présenté les raisons du non à l'initiative sur l'augmentation de la TVA destinée à financer la treizième AVS. Le vote est prévu le 29 novembre.

La position du Parti communiste ne remet pas en cause la disposition de la treizième rente. Le parti affirme que le paiement commencera en décembre et se poursuivra les années suivantes, quel que soit le résultat du vote sur la TVA. L'objectif de la conférence est donc le mode de financement indiqué dans l'initiative, et non l'existence du service.

Le coût indiqué pour les ménages

Après l'augmentation de 2024, une nouvelle augmentation de la TVA entraînerait, selon le PC, un surcoût moyen de 180 francs par an pour chaque ménage. Il s'agit de la moyenne indiquée par le parti pour une économie domestique ; la source ne fournit pas de montant pour le consommateur individuel.

Même en maintenant le taux réduit inchangé, ajoute le parti, l'augmentation continuerait à affecter diverses dépenses quotidiennes. Ceux mentionnés comprennent les vêtements, le carburant et divers services. Cependant, la source n'indique pas la part attribuable à chaque élément.

Le chiffre annuel ne permet qu'un calcul arithmétique : 180 francs divisés par douze mois équivaut à 15 francs par mois. Il ne s'agit pas d'une nouvelle estimation du PC, ni d'une prévision individuelle, mais de la conversion de la valeur moyenne rapportée dans l'actualité.

La conférence a donc défini le sujet en termes de coûts moyens pour les ménages, et non en termes de montant égal pour chaque personne. Le texte ne contient pas la composition de la moyenne, les revenus de référence et un calcul séparé pour l'habillement, le carburant ou les services. La valeur reste celle indiquée par le PC en moyenne annuelle, sans tableau des cas individuels.

Details pratiques

Comparaison : consommation et salaires

La comparaison la plus concrète offerte par la source concerne la base du financement. La hausse de la TVA est décrite, dans l'argumentaire des Giovani Verdi, comme un impôt régressif qui pèse proportionnellement davantage sur les bas revenus. L'alternative indiquée par le PC passe, elle, par les cotisations salariales. La différence est donc entre deux bases explicitement nommées : la consommation d'un côté, le salaire de l'autre.

Les deux approches

La proposition concernant les cotisations salariales, précise la source, reprend l'approche initialement défendue par les promoteurs de la treizième rente AVS. Le PC la présente comme un moyen de répartir les éventuels besoins supplémentaires proportionnellement au salaire, la moitié des cotisations étant à la charge des employeurs. La source ne quantifie toutefois pas la cotisation nécessaire et ne montre pas comment le prélèvement évoluerait pour les différentes tranches salariales.

Le deuxième point de comparaison concerne la progressivité. Les Giovani Verdi soutiennent que les personnes ayant un faible revenu consacrent presque l'intégralité de leurs gains aux dépenses quotidiennes et paient, par conséquent, l'impôt sur une part importante de leur revenu. Les personnes disposant de revenus élevés peuvent en revanche épargner une part plus importante et, proportionnellement, contribuer moins. Ils ajoutent que même les taux réduits pour certains biens essentiels n'élimineraient pas le poids plus élevé de l'impôt pour les personnes ayant moins de ressources.

« Ce n'est pas un non à la treizième rente, mais un non à ceux qui veulent la faire payer à ceux qui ont moins ».

La phrase du SISA résume la ligne politique exposée lors de la conférence. Elle ne soutient pas que la treizième rente doive être supprimée : elle conteste que son financement doive passer par la TVA. Le texte ne permet pas de tirer une simulation individuelle, ni une comparaison entre le coût pour un ménage donné et la cotisation salariale alternative. La donnée vérifiable est la base différente indiquée par les deux options.

Points cles

Les autres questions soulevées par le Parti communiste

Profits, patrimoine et urgence

Pour faire valoir qu'il n'y a pas d'urgence financière, le CP rappelle deux chiffres se référant à l'AVS: plus de 10 milliards de francs de bénéfices totaux enregistrés en 2024 et 2025 et des actifs supérieurs à 60 milliards de francs. Ce sont des chiffres présentés par le parti à l'appui de sa position; il n'y a pas d'audit séparé ou de détail annuel des bénéfices dans la source. Le texte permet donc de déclarer le total des deux années et le seuil de capital, mais pas de leur attribuer une répartition par année.

Le même argument distingue le financement du treizième de la discussion de l'âge de la retraite. Le PC rejette l'idée que l'acceptation de l'augmentation de la TVA puisse éviter une future augmentation de l'âge de la retraite. Selon le parti, cela restera une revendication des forces de droite quel que soit le résultat du 29 novembre. La conclusion politique exprimée est qu'il faut s'opposer à toute augmentation de l'âge de la retraite, quel que soit le résultat du vote.

Cette étape est une évaluation du Parti communiste, pas l'annonce d'une décision déjà prise. La source n'indique ni une proposition concrète sur l'âge de la retraite ni un calendrier pour en discuter. Le fait documenté est le lien que le PC rejette: pour le parti, le vote sur la TVA ne réglerait pas la question de l'âge de la retraite.

Le périmètre pour ceux qui travaillent au-delà des frontières

Le texte concerne le vote sur la TVA et la treizième AVS dans la chronique politique tessinoise. Par conséquent, aucun montant individuel n'est dérivé de la source pour un transfrontalier ou un effet spécifique sur ces dossiers. Le seul axe explicite reste l'AVS et la manière dont le front du Non propose de financer son treizième.

Les références officielles distinctes pour le cadre général des pensions comprennent [Tableau synoptique AVS 2026] (https://www.ahv-iv.ch/p/2.01.i); cette nouvelle, cependant, n'utilise pas ce tableau pour ajouter des chiffres ou des règles au débat. Pour approfondir la question des annuités sans confondre le vote sur la TVA avec d'autres dossiers, consultez le calculateur de retraite.

Source: tio.ch