Die UDC will die Zerstörung der Schweiz stoppen

Kontext

Auf einen Blick

• Die UDC tagte am 17. Oktober 2026 in Bulle.
• Nein zur 13. AHV-Rente, die durch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer finanziert wird.
• Das Volk wird am 29. November über die Vorlagen abstimmen.
• Ja der Delegierten zu Ehepaaren und Kriegsmaterial.

Wichtige Fakten

• Ort → Bulle, Kanton Freiburg
• Delegierte → etwa 420
• SVP-Präsident → Marcel Dettling
• AHV-Empfehlung → Nein, 290 Stimmen gegen 3
• Offizielle Kandidatin → Céline Amaudruz
• Abstimmungstermin → 29. November
• Abstimmung über Ehepaare → 274 Ja-Stimmen, 9 Nein-Stimmen, 3 Enthaltungen
• Abstimmung über Kriegsmaterial → 271 Ja-Stimmen, 16 Nein-Stimmen, 6 Enthaltungen

Am 17. Oktober 2026 stellte die in Bulle im Kanton Freiburg versammelte Delegiertenversammlung der SVP die Schweizer Souveränität, die Beziehungen zur EU und die Abstimmungsvorlagen in den Mittelpunkt. Der Parteipräsident, der Schwyzer Nationalrat Marcel Dettling, griff die Linke und jene an, die seiner Ansicht nach die Selbstbestimmung bedrohen und eine Annäherung an die EU vorantreiben.

Die Zerstörung der Schweiz muss gestoppt werden.

Vor etwa 420 Delegierten brachte Dettling den deutlichen Aufschwung der SVP in den Kantonen, der seit den eidgenössischen Wahlen 2023 verzeichnet wird, mit den Sorgen über die unkontrollierte Einwanderung, das Chaos im Asylwesen und die Zukunft des Landes in Verbindung. Danach kritisierte er die Bilateralen III mit der EU und die Abgeordneten, die seiner Meinung nach eine Volksabstimmung verhindern wollten, und bezog auch die Bundesräte Cassis und Jans in seine Kritik ein.

An der Versammlung war auch Bundesrat Albert Rösti anwesend. Er betonte die Notwendigkeit, die einzigartige Schweiz, die direkte Demokratie und die Institutionen als Stabilitätsfaktoren zu verteidigen.

Die Nachfolge Parmelins

Die Diskussion unter den Delegierten konzentrierte sich auch auf die Nachfolge Parmelins und auf die Wahl der richtigen Person, ob Mann oder Frau, aus der Romandie oder aus der Deutschschweiz. Céline Amaudruz ist vorerst die einzige offizielle Kandidatin, die in Bulle anwesend ist. Aus dem Gastgeberkanton wird der SVP-Nationalrat Nicolas Kolly genannt, der noch abwägt; zudem wird die Entscheidung der Zürcherin Natalie Rickli erwartet. Auf dem endgültigen Ticket muss mindestens ein Romand vertreten sein, während die Entscheidung der Bundesversammlung obliegen wird.

Die Abstimmungsempfehlungen

Für den 29. November empfahl die SVP ein Nein zur Finanzierung der 13. AHV-Rente durch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer: 290 Stimmen gegen 3. Nicolas Kolly vertrat die Ansicht, der Bund müsse das ihm von den Schweizerinnen und Schweizern anvertraute Geld besser verwenden, und sagte, der Bundesrat hätte die 13. AHV-Rente durch Einsparungen bei der internationalen Zusammenarbeit und im Asylwesen finanzieren sollen. Pierre-Yves Maillard sagte, er bevorzuge eine stärkere Besteuerung hoher Einkommen, und betonte, dass die 13. Rente zu 80% aus dem AHV-Fonds finanziert werde.

Bei der Initiative der Mitte-Partei für eine gerechte Besteuerung von Ehepaaren lautete die Empfehlung Ja: 274 Ja-Stimmen, 9 Nein-Stimmen und 3 Enthaltungen. Die Änderungen des Bundesgesetzes über das Kriegsmaterial wurden mit 271 Ja-Stimmen, 16 Nein-Stimmen und 6 Enthaltungen angenommen; Marc Jost sprach sich dagegen aus und verwies auf die Neutralität. Der Zentralvorstand hatte schliesslich ein Nein zur Feuerwerksinitiative empfohlen.

Operative Details

Wie die Entscheidungen vom 29. November zu lesen sind

Die Versammlung in Bulle hat politische Empfehlungen hervorgebracht, nicht das Ergebnis der Urnenabstimmung. Für alle, die in der Schweiz leben, ist diese Unterscheidung der erste praktische Punkt: Am 29. November werden die Stimmberechtigten über die im Beitrag genannten Vorlagen abstimmen, während die aufgeführten Zahlen die Abstimmung der UDC-Delegierten beschreiben. Die Position der Partei entspricht nicht dem Ergebnis der Volksabstimmung: Der Text stellt diese Zahlen als Abstimmung der Versammlung dar und den 29. November als das Datum, an dem das Volk seine Meinung äussern soll.

Die Auseinandersetzung über die AHV-Finanzierung

Die konkreteste Frage betrifft die 13. AHV-Rente und ihre Finanzierung. Die UDC fordert ein Nein zur Erhöhung der Mehrwertsteuer und schlägt über Nicolas Kolly vor, bei der internationalen Zusammenarbeit und im Asylbereich Einsparungen zu suchen. Pierre-Yves Maillard verlagert die Debatte hin zu einer stärkeren Besteuerung hoher Einkommen; gleichzeitig erinnert er daran, dass 80% der Rente bereits durch den AHV-Fonds finanziert werden.

Diese drei Bezugspunkte sind getrennt zu betrachten: die von der UDC beanstandete Erhöhung der Mehrwertsteuer, die von Kolly genannten Einsparungen und die von Maillard unterstützte Besteuerung hoher Einkommen. Im Bericht ist die erste die von den Delegierten angenommene Empfehlung; die beiden anderen sind in der Debatte geäusserte Vorschläge. Für die Stimmberechtigten geht es daher darum, die im Abstimmungstext angegebene Finanzierungsmethode und die politische Auseinandersetzung über die für die Rente bereitzustellenden Mittel zu beurteilen.

Bei den anderen Vorlagen ändert sich der Blickwinkel. Die Initiative der Partei Partito di Centro wird über das Prinzip einer gerechten Besteuerung von Ehepaaren und das Ende der Diskriminierung der Ehe vorgestellt; die UDC empfiehlt ein Ja. Beim Bundesgesetz über Kriegsmaterial haben die Delegierten die Änderungen gutgeheissen, während Marc Jost an die Neutralität erinnerte. Bei der Feuerwerksinitiative entschied sich das Zentralkomitee am Vorabend für ein Nein. Die praktische Information, die der Beitrag für diese Dossiers liefert, ist die Abstimmungsempfehlung.

Das Europathema ist davon getrennt zu betrachten. Die Bilateralen III mit der EU erscheinen im politischen Angriff von Dettling; der Abschnitt über die Empfehlungen vom 29. November behandelt dagegen AHV, Ehepaare, Kriegsmaterial und Feuerwerk. Diese Trennung hilft, den Tag einzuordnen, ohne die Debatte über die Annäherung an die EU mit den Abstimmungsempfehlungen zu den aufgeführten Vorlagen zu verwechseln. Dieselbe Logik gilt für die Zeit nach Parmelin: Die Diskussion über die Kandidaturen betrifft die künftige politische Entscheidung, während es am 29. November um die dem Volk vorgelegten Vorlagen geht.

Wichtige Punkte

Sich auf die Abstimmung vom 29. November vorbereiten

Die Vorbereitung kann an dem von der Quelle angegebenen Datum beginnen: 29. November. Der praktische Schritt besteht darin, die Vorlagen zu trennen und für jede die Empfehlung der SVP zu lesen, ohne die Abstimmung der Delegierten mit dem Ergebnis der Volksabstimmung gleichzusetzen.

Eine Abfolge in fünf Schritten

1. Lege das Abstimmungsdatum fest und ermittle die Vorlage zur 13. AHV-Rente. 2. Vergleiche bei der AHV die Frage zur Erhöhung der Mehrwertsteuer mit den im politischen Streit genannten Alternativen: Einsparungen bei der internationalen Zusammenarbeit und im Asylwesen oder eine stärkere Besteuerung hoher Einkommen. 3. Prüfe die Initiative der Mitte-Partei für gerechte Steuern für Ehepaare und zur Beendigung der Diskriminierung der Ehe, mit der SVP-Empfehlung für ein Ja. 4. Bei den Änderungen des Bundesgesetzes über Kriegsmaterial halte das Ja der Delegierten und die ablehnende Stellungnahme von Marc Jost, die sich auf den Verweis auf die Neutralität stützt, auseinander. 5. Betrachte die Initiative zu Feuerwerk separat, für die der Zentralvorstand ein Nein empfohlen hat.

Diese Gliederung vermeidet zwei Verwechslungen. Die erste betrifft die Entscheidung der Partei und diejenige der Stimmberechtigten: Die SVP hat Abstimmungsempfehlungen beschlossen, aber das Volk ist aufgerufen, am 29. November Stellung zu nehmen. Die zweite betrifft die Vorlagen, über die an der Urne abgestimmt wird, und die politische Auseinandersetzung über die bilateralen Abkommen III mit der EU. Der Beitrag verknüpft Letztere mit der Verteidigung der Selbstbestimmung und der Möglichkeit einer Volksabstimmung; im Abschnitt zu den Empfehlungen behandelt er dagegen die bereits aufgelisteten Vorlagen.

Für diejenigen, die die Nachfolge von Parmelin verfolgen, bedeutet dieselbe Regel, zwischen bereits offiziellen Kandidaturen, noch in Betracht gezogenen Namen und der endgültigen institutionellen Entscheidung zu unterscheiden. Céline Amaudruz ist die einzige offizielle Kandidatin, die in Bulle anwesend ist; Nicolas Kolly denkt noch darüber nach, Natalie Rickli muss sich entscheiden, und auf dem endgültigen Ticket muss mindestens ein Romand stehen. Die Wahl obliegt dann der Bundesversammlung. Dieses Dossier läuft parallel zur Abstimmung vom 29. November und darf nicht dazu verwendet werden, die einzelnen Stimmzettel automatisch zu interpretieren.

Für das Vorsorgethema siehe AVS e rendita.

Quelle: rsi.ch