Reservekraftwerke: Nationalstaat genehmigt 131,3 Millionen

Hochspannungsleitung in der Schweiz, Symbol für Energiesicherheit

Der Nationalrat hat 131,3 Millionen Franken für die Planung und die Übergangslösung von Monthey bis 2030 bereitgestellt.

Kontext

Kurz zusammengefasst

  • Der Nationalrat genehmigt 131,3 Millionen für die Reservekraftwerke
  • 100 Millionen finanzieren Planung und Vorarbeiten
  • 31,3 Millionen gehen an die Übergangslösung in Monthey
  • Der Kredit geht nun an den Ständerat

Schlüsselfakten

  • Entscheidung → Nationalrat
  • Abstimmung → 118 Stimmen gegen 74
  • Betrag → 131,3 Millionen Franken
  • Vorbereitungen → 100 Millionen
  • Monthey (VS) → 31,3 Millionen
  • Übergangslösung → bis 2030
  • Empfehlung ElCom → mindestens 500 MW ab 2030
  • Nächster Schritt → Ständerat

Die Abstimmung und der zweigleisige Ansatz des Projekts

Der Nationalrat hat heute mit 118 Stimmen gegen 74 einen Kredit von 131,3 Millionen Franken für die künftigen Reservekraftwerke genehmigt. Die Entscheidung betrifft die Anfangsphase des Projekts und eine bereits festgelegte Lösung, um das System bis 2030 zu begleiten.

Hundert Millionen Franken werden für die Planung und die Vorarbeiten bestimmt. Die übrigen 31,3 Millionen dienen der Finanzierung des Reservekraftwerks in Monthey (VS), das bis 2030 als Übergangslösung fungieren wird.

«Eine Stromreserve ist absolut unerlässlich», erklärte Nicolas Kolly (UDC/FR) im Namen der Kommission.

Die im Plenum genannte Begründung betrifft das Risiko einer weitreichenden Knappheit, die auch die Nachbarländer erfassen könnte. In einer solchen Situation könnte die Schweiz laut Kolly nicht auf ausreichende Importe zählen. Eine schwere Knappheit, fügte er hinzu, könnte wirtschaftliche Schäden in der Größenordnung von Milliarden Franken sowie sicherheitsbezogene, soziale und ökologische Folgen verursachen.

Die Eidgenössische Elektrizitätskommission, ElCom, empfiehlt ab 2030 eine permanente Reservekapazität von mindestens 500 MW zusätzlich zur Wasserkraftreserve. Die Umsetzung der Infrastrukturen dauert mehrere Jahre: Deshalb verknüpft der Text die Notwendigkeit der Vorarbeiten mit dem vorgezogenen Beginn der Planung.

Der Bundesrat hatte zudem 2,18 Milliarden Franken für den Bau von vier neuen Reservekraftwerken beantragt. Die zuständige Kommission des Nationalrats hat diesen Teil vom soeben genehmigten Kredit getrennt. Der Kredit von über 2 Milliarden wird erst nächstes Jahr behandelt, wenn ElCom ihren regelmäßigen Bericht über die Sicherheit der Stromversorgung veröffentlicht. Der Kredit über 131,3 Millionen geht nun an den Ständerat.

Operative Details

Drei Schlüssel zum Verständnis der Auswirkungen

Für Menschen, die in der Schweiz leben oder arbeiten, ist praktisch nicht nur der bewilligte Betrag relevant, sondern auch der Stand des Dossiers. Der Nationalrat hat einen Kredit für die Planung, vorbereitende Tätigkeiten und eine Übergangslösung genehmigt; der Antrag für den Bau der vier neuen Kraftwerke bleibt davon getrennt. Ein Titel, der automatisch 131,3 Millionen und 2,18 Milliarden addiert, würde zwei unterschiedliche Phasen vermischen.

Der erste Schlüssel ist das von der Kommission beschriebene externe Risiko. Wenn eine Mangellage auch die Nachbarländer betreffen würde, könnten die verfügbaren Importe nicht ausreichen. Die nationale Reserve wird daher als Antwort auf das Risiko unzureichender Lieferungen dargestellt. Der angenommene Schaden ist nicht nur wirtschaftlicher Natur: Kolly verweist auf Milliarden von Franken sowie auf Folgen für die Sicherheit, die Gesellschaft und die Umwelt. Dies sind die von der Quelle genannten Auswirkungen, keine Prognose für eine einzelne Familie oder ein einzelnes Unternehmen.

Der zweite Schlüssel ist die Zeit. Die Infrastrukturen erfordern mehrere Jahre, und die Lösung von Monthey reicht bis 2030. ElCom gibt für denselben Zeithorizont eine ständige Leistung von mindestens 500 MW an, zusätzlich zur Wasserkraftreserve. Für die Leserin und den Leser hilft der Unterschied zwischen Übergangslösung und dauerhafter Lösung zu verstehen, warum der Kredit für die Vorbereitungen vor dem Entscheid über das umfassendere Projekt geprüft wird.

Der dritte Schlüssel ist parlamentarischer Natur. Die Prüfung des Kredits von über 2 Milliarden wird auf das kommende Jahr verschoben und an die Veröffentlichung des regelmässigen Berichts von ElCom über die Versorgungssicherheit geknüpft. Bis zu diesem Schritt beschreibt die Quelle keinen definitiven Entscheid über die vier Kraftwerke.

Der Text nennt keinen neuen Tarif und keine Verpflichtung für einzelne Einwohnerinnen und Einwohner. Wer auch den costo della vita in Svizzera verfolgt, kann dank dieser Unterscheidung vermeiden, dem Kredit eine Wirkung zuzuschreiben, die von der Quelle nicht quantifiziert wird. Hier ist die operative Information die Abfolge der Entscheidungen zur Stromreserve: das Risiko einer Mangellage, die vorgezogene Planung und die anschliessende parlamentarische Prüfung.

Nützliche Tools zum Schutz Ihres Nettolohns

Um Wechselkursverluste zu reduzieren, vergleichen Sie CHF-EUR-Wechseloptionen und Banken für Grenzgänger.

Wichtige Punkte

Ein operatives Merkblatt zur Verfolgung des Dossiers

Die Quelle ermöglicht es, das Dossier mit einem einfachen, vollständig institutionellen Verfahren zu verfolgen. Der erste Schritt besteht darin, den Stand der Entscheidung festzuhalten: Der Kredit wurde vom Nationalrat genehmigt, und die nächste Prüfung obliegt dem Ständerat. Es darf daher nicht als vollständige parlamentarische Zustimmung zum gesamten Projekt beschrieben werden.

Der zweite Schritt besteht darin, die beiden finanziellen Ebenen zu trennen. Beim Lesen eines Updates muss geprüft werden, ob vom bereits für Planung, Vorarbeiten und Monthey beschlossenen Kredit oder vom noch zu erörternden Antrag für vier neue Kraftwerke die Rede ist. Die Unterscheidung verhindert, die 2,18 Milliarden als bereits genehmigte Ausgabe darzustellen.

Der dritte Schritt besteht darin, zwei zeitliche Bezugspunkte festzulegen, ohne sie in Daten umzuwandeln, die die Quelle nicht nennt. 2030 bezeichnet die Grenze der Übergangslösung von Monthey und den von ElCom angegebenen Zeithorizont für die dauerhafte Kapazität. Der periodische Bericht von ElCom, der im kommenden Jahr veröffentlicht wird, stellt dagegen den mit der Diskussion über den Kredit von über 2 Milliarden verbundenen Schritt dar.

Der vierte Schritt besteht darin, die technische Terminologie zu überprüfen. Die Formulierung mindestens 500 MW bezeichnet eine Empfehlung von ElCom für die dauerhafte Reserve, zusätzlich zur Energiereserve aus Wasserkraft. Sie ist nicht der Wert eines bereits gebauten Kraftwerks und stimmt nicht mit dem Betrag des genehmigten Kredits überein. Auch Übergangslösung bedeutet nicht, dass der Vorschlag für die vier Kraftwerke bereits finanziert wurde.

Die Quelle nennt keine Module, Anträge, Dokumente oder persönlichen Fristen für Personen, die in der Schweiz leben oder arbeiten. Die in der Nachricht beschriebene konkrete Handlung besteht daher darin, die Behandlung durch den Ständerat und den anschließenden Bericht zur Versorgungssicherheit zu verfolgen und dabei Kredit, Empfehlung und künftiges Projekt getrennt zu halten. Für eine gesonderte Kontrolle des eigenen Budgets öffne den calcolatore stipendio/imposte.

Die abschließende Überprüfung muss eine präzise Frage beantworten: Liest man eine bereits getroffene Entscheidung oder einen Antrag, den das Parlament später prüfen wird? Um diese Überprüfung zu beginnen, verwende den calcolatore stipendio/imposte.

Vergleichen Sie den CHF/EUR-Wechselkurs in Echtzeit: sparen Sie bis zu 1,5% bei den monatlichen Überweisungsgebühren.

Quelle: tio.ch

Häufig gestellte Fragen
Wie hoch ist der vom Nationalrat genehmigte Gesamtbetrag?
Der Nationalrat hat einen Kredit von 131,3 Millionen Franken bewilligt. Davon entfallen 100 Mio. auf die Planung und Vorarbeiten, die restlichen 31,3 Mio. auf die Finanzierung des Ersatzkraftwerks Monthey (VS), das bis 2030 als Übergangslösung dienen soll.
Warum wurde eine nationale Stromreserve als notwendig erachtet?
Der Grund liegt in der Gefahr eines Strommangels, von dem auch die Nachbarländer betroffen sein könnten, was die Importe unzureichend macht. Laut Nicolas Kolly (SVP/FR) könnte ein gravierender Mangel wirtschaftliche Schäden in der Größenordnung von mehreren Milliarden Franken verursachen und negative Folgen für die Sicherheit, die Umwelt und die Gesellschaft haben.
Was ist der Unterschied zwischen der Übergangslösung und dem Projekt zum Bau neuer Kraftwerke?
Der Kredit in Höhe von 131,3 Millionen bezieht sich nur auf die Planung und Lösung von Monthey bis 2030. Die Forderung des Bundesrates nach 2,18 Milliarden Franken für den Bau von vier neuen Reservekraftwerken wurde abgetrennt und wird nach der Veröffentlichung des periodischen ElCom-Berichts zur Versorgungssicherheit im nächsten Jahr diskutiert.
Welche Empfehlung hat die ElCom für die Zukunft ausgesprochen?
Die Eidgenössische Elektrizitätskommission (ElCom) empfiehlt, dass die Schweiz ab 2030 zusätzlich zur bestehenden Wasserkraftreserve über eine permanente Reservekapazität von mindestens 500 MW verfügt.

Verwandte Artikel