Motion States: organizers pay safety costs (cross-border guide)

The States approve the motion 24-18 with 3 abstentions: the Federal Council will have to prepare a legal basis to make the organizers pay the costs of intervention and security of the demonstrations, after the riots of October 11 in Bern.
Context
In breve
- Gli Stati approvano la mozione con 24 voti a 18
- Tre astensioni accompagnano il voto
- Il Consiglio federale dovrà preparare una base legale
- La proposta riguarda costi di intervento e sicurezza
Fatti chiave
- Luogo → Berna
- Voto → 24 voti a 18, con 3 astensioni
- Mandato → Il Consiglio federale deve elaborare una base legale
- Costi → Integralità o parte dei costi d'intervento e sicurezza
- Proponente → Sidney Kamerzin (Centro/VS)
- Manifestazione citata → 11 ottobre scorso a Berna
Il voto a Berna
A Berna, il Consiglio degli Stati ha approvato con 24 voti contro 18 e 3 astensioni una mozione che apre alla possibilità di addebitare agli organizzatori i costi provocati da gravi disordini e atti violenti durante le manifestazioni. Il Nazionale si era già espresso favorevolmente; il passaggio agli Stati completa dunque il sostegno parlamentare alla richiesta, che ora passa al Consiglio federale per il lavoro legislativo indicato nel testo.
La mozione incarica il Consiglio federale di elaborare una base legale. L'obiettivo è permettere alle collettività pubbliche di riscuotere dagli organizzatori di proteste e dimostrazioni l'integralità o una parte dei costi dell'intervento e delle misure necessarie a garantirne la sicurezza. La fonte non descrive ancora una procedura di riscossione, né indica importi o una data di applicazione: il passaggio annunciato è la preparazione della base legale.
Perché la proposta è arrivata in Parlamento
Il testo è stato depositato dal consigliere nazionale Sidney Kamerzin (Centro/VS). La motivazione richiama diverse manifestazioni recenti, in particolare quella dell'11 ottobre scorso a Berna, sfociate in violenze contro la popolazione per mano di estremisti violenti. Secondo la mozione, la prevenzione e la protezione hanno reso necessarie importanti misure delle forze dell'ordine.
Daniel Jositsch (Indipendente/ZH) ha sostenuto la richiesta affermando: «Non spetta alla collettività farsi carico dei costi legati a queste misure di sicurezza». Nel suo intervento ha citato anche una situazione di impunità che, ha detto, aveva constatato personalmente nelle vie di Zurigo.
Il voto non ha chiuso il confronto istituzionale. Carlo Sommaruga (PS/GE) ha contestato la mozione per il possibile contrasto con il principio di sussidiarietà e per i limiti che potrebbe imporre all'autonomia dei Cantoni. Mathias Zopfi (Verdi/GL) ha aggiunto che il testo è formulato in termini troppo ampi e potrebbe riguardare tutte le manifestazioni, comprese quelle del Primo maggio. Beat Jans, ministro della giustizia, ha ribadito la stessa obiezione. Il voto degli Stati riguarda quindi il mandato al Consiglio federale, non una cifra già stabilita per singoli eventi.
Operational details
...
Useful tools to protect your net income
To reduce FX leakage, compare CHF-EUR exchange options and banks for cross-border workers.
Key points
...
Compare the CHF/EUR exchange rate in real time across providers: save up to 1.5% on monthly transfer fees.
Source: tio.ch
Frequently Asked Questions
- What was the vote of the States on the motion?
- The States approved the motion by 24 votes to 18, with 3 abstentions. The vote sent the Federal Council to prepare a legal basis that allows public authorities to collect from the organizers all or part of the intervention costs and measures necessary to ensure safety during the demonstrations.
- Who filed the motion and what event is it referring to?
- The motion was filed by National Councillor Sidney Kamerzin (Centre/VS). It refers to the demonstration of 11 October last in Bern, which resulted in violence against the population at the hands of violent extremists, which required important measures by law enforcement.
- What still needs to be defined by the legal basis that the Federal Council will have to elaborate?
- The legal basis will have to establish which events fall under the “serious disturbances” or violent acts, which items include the costs of intervention and security, and how the national rule will be coordinated with the already existing cantonal rules on the right to demonstrate and on the maintenance of public order. Without these details it will not be possible to calculate a concrete charge.