Wie reagierten MPS und SISA auf DIE Ankündigung der Erhöhung?

Die Bewegung für den Sozialismus bezeichnete die Erhöhung als "politische" und nicht als "unvermeidliche" Entscheidung und argumentierte, dass die Universitäten die Kosten für die Kürzungen auf Bundes- und Kantonsebene auf die Studenten verlagert hätten. SISA stellte fest, dass die Tessiner Studiengebühren bereits deutlich über dem Schweizer Durchschnitt lagen, aus Angst, dass die neuen Beträge für junge Lernende "realistisch unhaltbar" werden könnten.

Welche Bedenken bestehen hinsichtlich der Bilateralen III?

Der MPS befürchtet, dass das Abkommen zwischen der Schweiz und der EU zu einer Angleichung der Studiengebühren zwischen europäischen und schweizerischen Studierenden führen könnte. Dies könnte zu weiteren Erhöhungen für ansässige Studierende führen. Der MPS fordert eine öffentliche Diskussion über diese Folgen und vermeidet jede Angleichung, die durch Erhöhungen für ansässige Studenten erreicht wird.

Welche Forderungen hat die Bewegung für den Sozialismus gestellt?

MPS fordert den Rückzug der Erhöhungen, die Aufrechterhaltung einer starken öffentlichen Finanzierung von USI und SUPSI, den Verzicht auf kantonale Kürzungen im Rahmen der 10% -Initiative und eine öffentliche Diskussion über die Folgen der Bilateralen III. Der MPS argumentiert, dass die öffentliche Finanzierung von Bildung ein kollektives Gut ist und dass es Alternativen zu Kürzungen gibt.

Wie vergleicht sich das Tessin mit anderen Kantonen bei den Studiengebühren?

LAUT SISA lagen die Tessiner Studiengebühren vor dieser Erhöhung schon lange deutlich über dem Schweizer Durchschnitt. Der angekündigte Anstieg verschärft diese geografische Ungleichheit weiter und macht das Tessin für den wirtschaftlichen Zugang zur Hochschulbildung weniger wettbewerbsfähig.

Was ist der Hintergrund der kantonalen Kürzungen hinter der Steuererhöhung?

Die Erhöhungen fallen in den Rahmen der 10% -Initiative, die mit der Umsetzung der kantonalen Krankenkassenbeiträge verbunden ist. Laut MPS hat sich der Kanton Tessin dafür entschieden, die Kosten der universitären Ausbildung auf die Familien der Studenten zu verlagern, anstatt die öffentliche Finanzierung zu verteidigen oder neue Ressourcen durch eine umverteiltere Besteuerung zu suchen.

MPS und SISA gegen die Erhöhung der Studiengebühren (Grenzgänger-Leitfaden)

Di Marco Ferrari · Veröffentlicht am 25 August 2026

Tessiner Studierende am USI-Campus in Lugano äußern Bedenken zu den erhöhten Studiengebühren.

Am 25. August protestieren MPS und SISA gegen Steuererhöhungen bei USI und SUPSI. Die Tessiner Strafen lagen bereits über dem Schweizer Durchschnitt; Sorge um die Bilateralen III.

Kontext

In Kürze

MPS und SISA bestreiten die Erhöhung der Benutzungsgebühren und SUPSI (25. August 2026)
Die Tessiner Steuern lagen bereits über dem Schweizer Durchschnitt, betont SISA
MPS fordert Rückzug und Beibehaltung öffentlicher Mittel
Besorgnis über Bilaterale III: Sie könnten weitere Preissteigerungen verursachen

Eckdaten

Was: Erhöhung der Studiengebühren BEI USI und SUPSI
Wann: 25. August 2026
Wo: Tessin (Lugano)
Wer: Bewegung für den Sozialismus (MPS), Unabhängige Gewerkschaft der Auszubildenden (SISA)
Kontext: Kantonale Kürzungen im Rahmen der "10% -Initiative"
Besorgnis: Bilaterale III könnten zu weiteren Erhöhungen führen
Antrag: Rückzug Erhöhungen, öffentliche Finanzierung, bilaterale Diskussion III

Die Ankündigung von USI und SUPSI zur Erhöhung der Studiengebühren löste im Kanton Tessin politische Proteste aus. Am 25. August 2026 widersprach die Bewegung für den Sozialismus sofort und bezeichnete die Wahl als „politisch“ und nicht als „unvermeidlich“. Gemäss MPS verlagerten die Hochschulen die Kosten der eidgenössischen und kantonalen Kürzungen direkt auf die Studierenden und deren Familien, statt die Kürzungen öffentlich zu bestreiten und die für die Ausbildung notwendigen Mittel einzufordern.

Die Unabhängige Studenten- und Lehrlingsgewerkschaft (SISA) schloss sich der Kritik an und stellte fest, dass «die Tessiner Studiengebühren schon lange deutlich über dem Schweizer Durchschnitt liegen». Obwohl die Universitäten einen „fairen und inklusiven Zugang“ versprechen, befürchtet SISA, dass die neuen Beträge

Operative Details

Die Kostenübernahme an Studierende

Im Mittelpunkt des Protestes steht der Mechanismus, mit dem der Kanton Tessin die Haushaltskrise bewältigt. Anstatt die öffentliche Finanzierung der Hochschulbildung zu unterstützen, verlagerten die kantonalen und lokalen Verwaltungen die wirtschaftliche Belastung direkt auf die Familien der Studenten. Die Bewegung für den Sozialismus bestreitet, dass diese Entscheidung „die Finanzierung der öffentlichen Bildung“ darstellt. Der MPS argumentiert, dass es "andere Wege" gibt: die öffentliche Finanzierung zu verteidigen, Kürzungen in Frage zu stellen oder "neue Ressourcen durch eine stärker umverteilende Besteuerung zu beschaffen".

Diese Kostenverlagerung ist besonders bedeutsam, wenn man bedenkt, dass die kantonalen Kürzungen Teil des Projekts «10% -Initiative» sind, das mit der Umsetzung von Krankenkassenbeiträgen (KVG) auf kantonaler Ebene verbunden ist. Mit anderen Worten, sozialpolitische Entscheidungen des Bundes wirken sich direkt auf den Zugang zur Hochschulbildung auf regionaler Ebene aus. Laut MPS hätten die Hochschulen "die Kürzungen anfechten und die notwendigen Ressourcen für die Ausbildung beanspruchen können, anstatt an der einfachsten Front einzugreifen"- das heißt, das Problem auf die Familienbudgets zu übertragen.

Bereits hohe Tessiner Steuern

SISA gab einen kritischen Hinweis: Die Tessiner Studiengebühren lagen bereits vor diesem Anstieg über dem Schweizer Durchschnitt. Das bedeutet, dass die Studierenden

Empfohlene Tools

Für eine aktuelle Schätzung nutzen Sie den Nettolohnrechner und den CHF-EUR-Wechselvergleich.

Wichtige Punkte

Konkrete Folgen für Studierende und Familien

Tessiner Studierende befinden sich in einer anfälligen Position. Eine Erhöhung der Universitätsgebühren ist keine abstrakte Haushaltsfrage, sondern eine Realität, die konkrete Familienentscheidungen beeinflusst. Für Familien, die knapp über den Schwellenwerten für den Zugang zu kantonalen Subventionen liegen (berechnet nach bundesweiten Kriterien, die denen des LAMal ähneln), bedeutet eine Erhöhung um Hunderte von Franken pro Jahr pro Kind in Ausbildung schwierige Entscheidungen: Bildung verschieben, Arbeit während des Studiums suchen oder akademische Ambitionen aufgeben.

Der Kanton Tessin bleibt eine geografische Ausnahme in der Schweizer Landschaft: Die Universitätsgebühren waren bereits hoch, und diese Erhöhung macht sie noch weniger zugänglich. Die Auswirkungen treffen nicht nur aktuelle Studierende, sondern schaffen einen Kaskadeneffekt auf die Beteiligung an höherer Bildung in den kommenden Jahren mit möglichen Auswirkungen auf die berufliche Wettbewerbsfähigkeit der Region.

Die politischen Divergenzen

Die Debatte ist zutiefst ideologisch. Die Bewegung für den Sozialismus argumentiert, dass öffentliche Bildungsfinanzierung ein Kollektivgut darstellt, und dass Kürzungen eine «politische Wahl» zur Verringerung des Sozialstaates bedeuten. Die kantonale Verwaltung (die die Kürzungen genehmigt hat) und die Universitätsverwaltungen (die sie durch Gebührenerhöhungen umgesetzt haben) handeln innerhalb realer Haushaltszwänge, wobei jede Entscheidung schwierige Kompromisse mit sich bringt.

…

Häufig gestellte Fragen

Wie reagierten MPS und SISA auf DIE Ankündigung der Erhöhung?: Die Bewegung für den Sozialismus bezeichnete die Erhöhung als "politische" und nicht als "unvermeidliche" Entscheidung und argumentierte, dass die Universitäten die Kosten für die Kürzungen auf Bundes- und Kantonsebene auf die Studenten verlagert hätten. SISA stellte fest, dass die Tessiner Studiengebühren bereits deutlich über dem Schweizer Durchschnitt lagen, aus Angst, dass die neuen Beträge für junge Lernende "realistisch unhaltbar" werden könnten.
Welche Bedenken bestehen hinsichtlich der Bilateralen III?: Der MPS befürchtet, dass das Abkommen zwischen der Schweiz und der EU zu einer Angleichung der Studiengebühren zwischen europäischen und schweizerischen Studierenden führen könnte. Dies könnte zu weiteren Erhöhungen für ansässige Studierende führen. Der MPS fordert eine öffentliche Diskussion über diese Folgen und vermeidet jede Angleichung, die durch Erhöhungen für ansässige Studenten erreicht wird.
Welche Forderungen hat die Bewegung für den Sozialismus gestellt?: MPS fordert den Rückzug der Erhöhungen, die Aufrechterhaltung einer starken öffentlichen Finanzierung von USI und SUPSI, den Verzicht auf kantonale Kürzungen im Rahmen der 10% -Initiative und eine öffentliche Diskussion über die Folgen der Bilateralen III. Der MPS argumentiert, dass die öffentliche Finanzierung von Bildung ein kollektives Gut ist und dass es Alternativen zu Kürzungen gibt.
Wie vergleicht sich das Tessin mit anderen Kantonen bei den Studiengebühren?: LAUT SISA lagen die Tessiner Studiengebühren vor dieser Erhöhung schon lange deutlich über dem Schweizer Durchschnitt. Der angekündigte Anstieg verschärft diese geografische Ungleichheit weiter und macht das Tessin für den wirtschaftlichen Zugang zur Hochschulbildung weniger wettbewerbsfähig.
Was ist der Hintergrund der kantonalen Kürzungen hinter der Steuererhöhung?: Die Erhöhungen fallen in den Rahmen der 10% -Initiative, die mit der Umsetzung der kantonalen Krankenkassenbeiträge verbunden ist. Laut MPS hat sich der Kanton Tessin dafür entschieden, die Kosten der universitären Ausbildung auf die Familien der Studenten zu verlagern, anstatt die öffentliche Finanzierung zu verteidigen oder neue Ressourcen durch eine umverteiltere Besteuerung zu suchen.