Initiatives des caisses-maladie: le plan tessinois inacceptable selon la Lega

Contexte

En bref

• Lorenzo Quadri critica il piano del Consiglio di Stato per le iniziative sanitarie.
• Il piano costerebbe 51 milioni di franchi all'anno, finanziati da tagli e tasse.
• La Lega chiede l'immediata applicazione della sua iniziativa, con un costo di 40 milioni.

Faits clés

• Cosa: Critica del piano del Consiglio di Stato per le iniziative sanitarie.
• Quando: Il piano è stato presentato il 16 aprile.
• Dove: Canton Tessin, Svizzera.
• Chi: Lorenzo Quadri, consigliere nazionale della Lega dei Tessinois.
• Importo: 51 milioni di franchi all'anno per la prima fase del piano.
• Scadenza: La Lega chiede l'applicazione immediata della sua iniziativa dal 2027.
• Economie: 80 milioni di franchi all'anno con l'iniziativa 'Stop all'aumento dei dipendenti cantonali'.
• Promessa PS: 350 milioni di franchi all'anno senza fonti di finanziamento concrete.

Lorenzo Quadri, conseiller national de la Ligue des Tessinois, a qualifié de inacceptable le plan présenté par le Conseil d’État pour la mise en œuvre des deux initiatives populaires sur l’assurance-maladie, l’une portée par la Ligue et l’autre par les socialistes. Selon Quadri, ce plan ressemble davantage à un « plan de démolition en une seule phase » qu’à un projet d’application. Le Conseil d’État a rendu publiques ses propositions pour la première étape le 16 avril dernier, mais la Ligue les juge déjà erronées dès leur conception.

La première phase du plan coûterait, selon les intentions du gouvernement, 51 millions de francs par an au Canton, financés pour moitié par des économies et pour moitié par des hausses fiscales. Quadri a souligné que les citoyens, en votant l’initiative populaire de la Ligue, ont choisi de payer moins d’impôts, et non plus. « Par conséquent, nous mènerons une opposition farouche contre toute tentative de s’en prendre aux portefeuilles des gens », a-t-il déclaré.

Le véritable nœud du problème reste la dépense publique. Quadri a mis en lumière qu’un appareil d’État de plus en plus lourd, qui s’auto-alimente, ne peut échapper à un examen sérieux. C’est pourquoi la Ligue demande que l’initiative « Stop à l’augmentation des employés cantonaux », bloquée dans un tiroir du Palais des Orsoline depuis janvier 2025, soit immédiatement soumise au vote. Cette mesure, si elle est adoptée, permettrait des économies de l’ordre de 80 millions de francs par an.

Les deux initiatives jetées dans le même sac

Quadri a vivement critiqué la décision du Conseil d’État de regrouper les deux initiatives sur l’assurance-maladie, avec l’objectif évident de les saborder toutes les deux. L’initiative de la Ligue repose sur un principe simple : « L’État ne peut exiger du citoyen qu’il paie des impôts sur de l’argent qu’il ne possède plus. » La logique est claire : l’assurance-maladie étant obligatoire, les citoyens sont contraints de dépenser de l’argent qu’ils ne peuvent plus allouer à d’autres usages. Selon Quadri, l’initiative de la Ligue est financièrement viable et coûterait au Canton environ 40 millions de francs par an, une somme récupérable grâce à des économies sur les dépenses publiques, qui s’élèvent à 4,5 milliards par an. Sa mise en œuvre serait même simple : il suffirait de modifier une case dans le formulaire de déclaration fiscale.

La Ligue demande donc que son initiative soit appliquée intégralement dès 2027, sans attendre d’autres étapes. Quadri a souligné que la proposition socialiste, en revanche, s’avère financièrement insoutenable. Selon la Ligue, le Parti socialiste a promis aux citoyens 350 millions de francs par an de manière « magique », sans indiquer de source de financement concrète. « Si la gauche a vendu du rêve, qu’elle en assume la responsabilité », a déclaré Quadri. « Ce ne sont pas ceux qui, comme la Ligue, ont avancé une proposition concrète et réalisable qui doivent en payer le prix. »

Details pratiques

La position de la Ligue sur les coûts des initiatives concernant la caisse maladie soulève des questions concrètes pour les travailleurs frontaliers et les résidents tessinois. La proposition du Conseil d'État, qui prévoit un financement mixte entre économies et majorations fiscales, risque de toucher directement ceux qui travaillent au-delà de la frontière et perçoivent des revenus mixtes. Quadri a souligné que les frontaliers, déjà soumis à une pression fiscale élevée, ne peuvent être appelés à contribuer davantage.

Comparaison des deux initiatives

L’initiative de la Ligue vise une réduction directe de la charge fiscale pour les citoyens, face à une dépense publique que Quadri qualifie de « monstrueuse » (4,5 milliards par an). La proposition socialiste, en revanche, se base sur une promesse d’économies immédiates (350 millions par an) sans indiquer comment elles seront générées. Selon Quadri, cette différence est fondamentale : tandis que la Ligue propose une solution réalisable dès 2027, le PS se contente de faire des promesses creuses.

Un autre point critique concerne la temporalité. Le Conseil d'État a présenté une première phase de 51 millions, mais la Ligue exige la mise en œuvre immédiate de son initiative, qui coûterait 40 millions par an. Quadri a souligné que la différence de 11 millions n’est pas négligeable, d’autant plus que la dépense publique cantonale est déjà élevée. Par ailleurs, l’initiative « Stop à l’augmentation des employés cantonaux » pourrait générer des économies de 80 millions par an, rendant superflues d’éventuelles majorations fiscales.

Ce qui change pour ceux qui travaillent en Suisse italienne

Pour les frontaliers, la situation actuelle implique déjà une fiscalité complexe, surtout pour ceux qui perçoivent des revenus également en Italie. L’introduction de nouvelles taxes ou majorations fiscales risquerait de compliquer davantage la situation, en particulier pour ceux habitués à travailler entre deux systèmes. Quadri a insisté sur le fait que la Ligue s’opposera à toute tentative d’augmenter les impôts des citoyens, qui ont déjà voté en faveur d’une réduction de la charge fiscale.

« Les frontaliers supportent déjà une pression fiscale élevée et ne peuvent être appelés à contribuer davantage. »

Tableau comparatif : les deux initiatives

📊 Comparaison des coûts annuels L’initiative de la Ligue coûterait 40 millions de francs par an, contre 51 millions pour la première phase du plan du Conseil d'État. Le PS, lui, mise sur des économies « magiques » de 350 millions sans préciser leur origine.

⚠️ Attention aux promesses non financées Le PS promet des économies immédiates sans expliquer comment elles seront réalisées, ce qui soulève des doutes sur la crédibilité de sa proposition.

💡 Une solution réaliste dès 2027 Contrairement au PS, la Ligue propose une solution concrète et immédiate, évitant ainsi d’alourdir encore la fiscalité des citoyens et des frontaliers.

Outils utiles pour protéger votre net

Pour réduire les pertes de change, comparez le change CHF-EUR et les banques pour frontaliers.

Points cles

Pour les citoyens et les travailleurs frontaliers qui souhaitent comprendre comment évolueront les initiatives concernant la caisse maladie, il est essentiel de suivre les prochaines étapes politiques. La Lega a déjà annoncé qu’elle s’opposerait fermement au plan du Conseil d’État, exigeant à la place la mise en œuvre immédiate de son initiative. Voici ce qu’il faut faire et à quoi s’attendre dans les mois à venir.

Étapes concrètes pour les citoyens

1. Suivre les séances parlementaires : Le Grand Conseil tessinois devra discuter et voter les propositions du Conseil d’État. Les citoyens peuvent consulter les mises à jour sur la plateforme officielle du Cantone Tessin. 2. Participer aux consultations publiques : Si le Conseil d’État propose des modifications supplémentaires, il sera possible de soumettre des observations via le portail dédié aux initiatives populaires. 3. Vérifier sa situation fiscale : Les personnes concernées par les initiatives sur la caisse maladie devraient contrôler leur déclaration d’impôts pour évaluer d’éventuels impacts. Une mise à jour sur la plateforme tax-return pourrait être utile.

Que se passe-t-il si le plan du Conseil d’État est approuvé

Si le plan annuel de 51 millions est approuvé, les travailleurs frontaliers et les résidents tessinois pourraient voir une augmentation des impôts dès 2027. Quadri a cependant garanti que la Lega fera tout pour bloquer cette solution, proposant en échange la mise en œuvre immédiate de son initiative. En cas de succès, les citoyens pourraient bénéficier d’une réduction des impôts dès l’année prochaine.

Que se passe-t-il si l’initiative de la Lega est approuvée

Si l’initiative de la Lega est adoptée, les travailleurs frontaliers ne devront pas faire face à de nouveaux alourdissements fiscaux. La proposition prévoit une simple modification dans la déclaration d’impôts, sans besoin de démarches supplémentaires. Il faudra cependant attendre que le Conseil d’État revoie sa position et accepte la solution proposée par la Lega.

Outils utiles pour approfondir

Pour évaluer l’impact des initiatives sur sa situation fiscale, il est possible d’utiliser le calculateur de salaire de Frontaliere Ticino. Cet outil permet de comparer différents scénarios, tant pour les résidents que pour les travailleurs frontaliers. De plus, ceux qui souhaitent approfondir les différences entre les deux initiatives peuvent consulter la carte interactive des communes tessinoises, qui montre l’impact attendu au niveau local.

⚠️ Attention : Les décisions finales dépendront des travaux parlementaires et des éventuelles modifications législatives. Restez informés en suivant nos mises à jour en temps réel.

Source: tio.ch