Was ist die Beloved Foundation und warum wurde sie gegründet?

Die Stiftung Beloved wurde auf Anregung des Kantons Wallis gegründet, um die Opfer der Tragödie zu Silvester in der Bar «Le Constellation» in Crans-Montana zu unterstützen. Der Verein wird von der ehemaligen Bundesrätin Doris Leuthard geleitet und verwaltet 24 Millionen Franken: 10 Millionen vom Kanton Wallis, 7 Millionen vom Kanton Waadt und 1 Million von der Gemeinde Crans-Montana. Die Stiftung unterstützt 41 Opfer der Tragödie.

Warum gab es Rücktritte von Mitgliedern in der Stiftung?

In den letzten Wochen sind Vertreter aus der Schweiz, Frankreich und Italien zurückgetreten. Christian Cardon, Direktor des Exekutivbüros, führt den Rücktritt auf den starken Druck innerhalb der Organisation zurück. Die mit der Verteilung des Geldes beauftragten Mitglieder mussten sich seit der Gründung des Instituts massiven Anforderungen stellen. Cardon räumt auch ein, dass die Vorstandsmitglieder anfangs vielleicht schlecht gewählt wurden, mit unzureichenden Kompetenzen für die Rolle.

Wie werden die Fördermittel der Stiftung priorisiert?

Die Hilfe richtet sich vorrangig an Personen, die noch keine Entschädigung erhalten haben, insbesondere an Personen, die an schweren psychischen Traumata leiden. Viele Opfer wurden nach der Tragödie nicht aus den Spitälern übernommen und bedürfen besonderer Unterstützung. Die Stiftung richtet Ressourcen an diese Personen als oberste Priorität, auch wenn die offiziellen Einzahlungsbeträge noch nicht festgelegt sind.

Welche Kompetenzen wird die Stiftung in den neuen Mitgliedern mitbringen?

Cardon sagte, er suche nach neuen Profilen, die besser in der Lage seien, die Bedürfnisse der Familien zu verstehen, insbesondere in Bezug auf Aspekte im Zusammenhang mit psychischen Traumata. Die Stiftung beabsichtigt, Mitglieder mit Hintergrund in klinischer Psychologie, Sozialfürsorge, humanitärem Hilfsrecht und Stiftungsmanagement zu suchen und eine rein «politische» Zusammensetzung aufzugeben.

Warum sorgen sich Familien um Transparenz?

Die Familien der Opfer sind erstaunt über die mangelnde Transparenz der Stiftung in Bezug auf den jüngsten Rücktritt. Da es sich um 24 Millionen öffentliche Franken von drei verschiedenen Institutionen (Wallis, Waadt, Crans-Montana) handelt, haben die Steuerpflichtigen ein Recht darauf, die Gründe für den Rücktritt zu verstehen und zu erfahren, wie sich dies auf die Verteilung der Hilfe auswirken wird.

Rücktritte in Kaskade bei der Beloved-Stiftung (Grenzgänger-Leitfaden)

Di Redazione Frontaliere Ticino · Veröffentlicht am 22 August 2026

Sitzungssaal in einem Schweizer Regierungsgebäude, Symbol der Governance von Stiftungen

Die Stiftung, die 24 Millionen Franken für die Opfer von Crans-Montana verwaltet, steht vor einer Governance-Krise. Rücktritte von Mitgliedern aus der Schweiz, Frankreich und Italien lassen Zweifel an der Transparenz der Verteilung der Hilfe aufkommen.

Kontext

In Kürze

Kaskadierender Rücktritt von Mitgliedern aus der Schweiz, Frankreich und Italien bei der Beloved-Stiftung
Die Stiftung verwaltet 24 Mio. CHF für die 41 Opfer der Tragödie von Crans-Montana
Erste Auszahlung bereits getätigt, aber das angespannte Klima im Inneren beunruhigt über die Verteilung der Hilfe

Eckdaten

Was : Governance-Krisen und kaskadierender Rücktritt
Wann: Letzte Wochen
Wo: Stiftung Beloved (Crans-Montana, Kantone Wallis und Waadt)
Wer: Doris Leuthard (Präsidentin, ehemalige Bundesrätin), Christian Cardon (Exekutivdirektor)
Gesamtmittel: CHF 24 Mio. (10 Mio. Kanton Wallis, 7 Mio. Kanton Waadt, 1 Mio. Gemeinde Crans-Montana)
Begünstigte: 41 Opfer der Tragödie

Die Beloved-Stiftung befindet sich gerade in einer turbulenten Phase, als sie in die Betriebsphase eintritt. In den letzten Wochen sind laut RTS Vertreter aus der Schweiz, Frankreich und Italien zurückgetreten. Die Leitung der Einrichtung, die auf Anregung des Kantons Wallis geschaffen wurde, um die Opfer der Tragödie in der Bar «Le Constellation» zu unterstützen, weist strukturelle Risse auf, die Zweifel an der Fähigkeit aufkommen lassen, die verfügbaren 24 Millionen Franken zu verwalten.

Entlassungen und Innendruck

Quellen in der Nähe der Stiftung berichten von einem schweren und wenig konstruktiven Klima innerhalb der Organisation. Doris Leuthard, ehemalige Bundesrätin und derzeitige Präsidentin, leitet eine Einrichtung, die sehr schnell gegründet wurde, um eine Antwort zu geben

Operative Details

Die schnelle Gründung der Stiftung, obwohl notwendig, um auf die humanitäre Dringlichkeit zu reagieren, hat zu einer unvollkommenen Auswahl der Mitglieder geführt. Christian Cardon räumt ausdrücklich ein, dass die Vorstandsmitglieder der Stiftung anfangs vielleicht falsch gewählt wurden. Dieses Eingeständnis ist bedeutsam, weil es ein strukturelles Problem aufzeigt: Wenn eine Einrichtung, die erhebliche öffentliche Mittel verwalten muss, schnell aufgebaut wird, können die spezifischen Fähigkeiten, die für die Rolle erforderlich sind, vernachlässigt werden.

Die Frage der Transparenz

Die Familien der Opfer sind erstaunt über die mangelnde Transparenz der Stiftung in Bezug auf den jüngsten Rücktritt. Diese Sorge ist nicht trivial: Es handelt sich um 24 Millionen öffentliche Franken (10 Millionen aus dem Kanton Wallis, 7 Millionen aus dem Kanton Waadt, 1 Millionen aus der Gemeinde Crans-Montana) von drei verschiedenen Körperschaften. Die Steuerpflichtigen dieser Kantone haben ein Recht zu verstehen, warum sich die mit der Verteilung dieser Mittel beauftragten Vertreter zum Rücktritt entschlossen haben und welche Folgen dies für die Verteilung der Hilfe haben wird.

Cardon verkleinert einige Kritikpunkte und stellt sicher, dass die Einzahlungen trotzdem getätigt wurden und die Entscheidungen in einer Rangfolge erfolgen. Es bleibt jedoch die Tatsache, dass der Rücktritt genau dann erfolgt, wenn die Stiftung in die Betriebsphase eintritt und eine größere öffentliche Sichtbarkeit hat. Dieses Timing verstärkt den Verdacht, dass interne Probleme bei der Umsetzung des

Nützliche Tools zum Schutz Ihres Nettolohns

Um Wechselkursverluste zu reduzieren, vergleichen Sie CHF-EUR-Wechseloptionen und Banken für Grenzgänger.

Wichtige Punkte

Cardon sieht in dem aktuellen Rücktritt die Gelegenheit, nach neuen Profilen zu suchen, die besser in der Lage sind, die Bedürfnisse der Familien zu verstehen, insbesondere in Bezug auf Aspekte im Zusammenhang mit psychischen Traumata. Dies stellt einen Strategiewechsel dar: nicht mehr eine transversale «politische» Zusammensetzung des Vorstandes, sondern eine Zusammensetzung, die auf fallrelevanten Fachkompetenzen basiert.

# Neue Governance-Richtlinien

Die Stiftung beabsichtigt wahrscheinlich, Mitglieder mit Hintergrund in klinischer Psychologie, Sozialfürsorge, Recht der humanitären Hilfe und Stiftungsmanagement zu suchen. Ausserdem wird ein grösseres Augenmerk auf Kommunikation und Transparenz gegenüber den Begünstigten und den Förderkantonen notwendig sein. Cardons Anerkennung der anfänglichen Fehler deutet darauf hin, dass sich die Stiftung bewusst ist, dass sie ihren Kurs ändern muss und eine solidere und verantwortungsbewusstere Governance gegenüber Opfern und öffentlichen Geldgebern anstrebt.

Priorität der Hilfe

Laut Cardon richtet sich die Hilfe vorrangig an Personen, die noch keine Entschädigung erhalten haben, insbesondere an diejenigen, die an schweren psychischen Traumata leiden, und an Personen, die nach der Tragödie nicht von Krankenhäusern betreut wurden. Diese Rangfolge ist aus humanitärer Sicht sinnvoll, erfordert aber eine klare Kommunikation mit den Familien und Kantonen über den Mechanismus der Begünstigtenauswahl. Ohne Transparenz in diesem Stadium könnte der Verdacht auf Bevorzugung oder Fehlverhalten

Entdecken Sie Stellenangebote im Tessin — täglich aktualisiert: über 4.000 Stellen von Schweizer Unternehmen.

Quelle: rsi.ch

Häufig gestellte Fragen

Was ist die Beloved Foundation und warum wurde sie gegründet?: Die Stiftung Beloved wurde auf Anregung des Kantons Wallis gegründet, um die Opfer der Tragödie zu Silvester in der Bar «Le Constellation» in Crans-Montana zu unterstützen. Der Verein wird von der ehemaligen Bundesrätin Doris Leuthard geleitet und verwaltet 24 Millionen Franken: 10 Millionen vom Kanton Wallis, 7 Millionen vom Kanton Waadt und 1 Million von der Gemeinde Crans-Montana. Die Stiftung unterstützt 41 Opfer der Tragödie.
Warum gab es Rücktritte von Mitgliedern in der Stiftung?: In den letzten Wochen sind Vertreter aus der Schweiz, Frankreich und Italien zurückgetreten. Christian Cardon, Direktor des Exekutivbüros, führt den Rücktritt auf den starken Druck innerhalb der Organisation zurück. Die mit der Verteilung des Geldes beauftragten Mitglieder mussten sich seit der Gründung des Instituts massiven Anforderungen stellen. Cardon räumt auch ein, dass die Vorstandsmitglieder anfangs vielleicht schlecht gewählt wurden, mit unzureichenden Kompetenzen für die Rolle.
Wie werden die Fördermittel der Stiftung priorisiert?: Die Hilfe richtet sich vorrangig an Personen, die noch keine Entschädigung erhalten haben, insbesondere an Personen, die an schweren psychischen Traumata leiden. Viele Opfer wurden nach der Tragödie nicht aus den Spitälern übernommen und bedürfen besonderer Unterstützung. Die Stiftung richtet Ressourcen an diese Personen als oberste Priorität, auch wenn die offiziellen Einzahlungsbeträge noch nicht festgelegt sind.
Welche Kompetenzen wird die Stiftung in den neuen Mitgliedern mitbringen?: Cardon sagte, er suche nach neuen Profilen, die besser in der Lage seien, die Bedürfnisse der Familien zu verstehen, insbesondere in Bezug auf Aspekte im Zusammenhang mit psychischen Traumata. Die Stiftung beabsichtigt, Mitglieder mit Hintergrund in klinischer Psychologie, Sozialfürsorge, humanitärem Hilfsrecht und Stiftungsmanagement zu suchen und eine rein «politische» Zusammensetzung aufzugeben.
Warum sorgen sich Familien um Transparenz?: Die Familien der Opfer sind erstaunt über die mangelnde Transparenz der Stiftung in Bezug auf den jüngsten Rücktritt. Da es sich um 24 Millionen öffentliche Franken von drei verschiedenen Institutionen (Wallis, Waadt, Crans-Montana) handelt, haben die Steuerpflichtigen ein Recht darauf, die Gründe für den Rücktritt zu verstehen und zu erfahren, wie sich dies auf die Verteilung der Hilfe auswirken wird.